火电厂实施状态检修的探讨.docVIP

火电厂实施状态检修的探讨 ?　　〔摘 要〕 对火电厂实施状态检修进行了探讨，分析了狭义与广义的状态检修，阐明火电厂 要实施的 状态检修应是广义的状态检修，是一项系统工程，并阐述了实施状态检修的三方面准备工作、状态检修监测手段、监测频度以及实施状态检修的组织等。 　　〔关键词〕 火电厂；状态检修；评估；实施 　　随着我国单机容量扩大，机组自动化水平的提高，检修维护任务越来越重，费用也越来越大，但我国目前还采用固定周期的定期大修制度，很多设备都存在过修或失修的问题，造成巨大的资源浪费，并给安全生产带来了隐患。由于状态检修能有效地克服这种弊端，提高设备的安全性和可用性，所以在火力发电厂实施设备状态检修的要求越来越强烈。本文参考国内外的研究，借助“狭义状态检修”与“广义状态检修”的概念，说明状态检修工作的含义及其工作内容、方法、组织等各方面的内容，希望借此推动我国状态检修制度的发展，提高我国电力企业的管理理念和管理技术，最终形成最符合实际检修要求的管理体制，提高火电厂检修、运行的基础管理水平。 　　1 状态检修的含义 　　设备的状态检修可以从狭义与广义两个方面来理解，狭义的状态检修可以称为“状态检修方式”，它是一种非常具体的检修方式，与定期检修、事故检修处于平等的地位，它根据设备工作过程中的劣化程度对其进行适当的检修。在进行检修前要利用状态监视和诊断技术提供的设备状态信息，判断设备的异常，预知设备的故障，在故障发生前进行检修，即根据设备的健康状态来安排检修计划，实施设备检修，在这种情况下，对设备进行状态监测是状态检修的基础。 　　首先并不是所有的设备故障都可以通过状态检测来获得；其次有很多设备在故障时速度很快，即使能够通过状态检测及时得到设备的故障征兆，但不能有充分的时间进行检修；还有很多设备一般情况下出故障的可能性很小，只是到了一定的运行时期后才会出故障，只要在其寿命周期到来前把它更换或是修复即可。在这种情况下，设备是不适合采用状态检修方式，对其进行故障检测的工作大部分是多余的。 　　因此，我们需要根据不同设备的重要性、可控性和可维修性，科学合理地选择适用于该设备的检修方式，形成融故障检修、定期检修、状态检修为一体的、优化的综合检修策略，这种检修策略就是广义的状态检修：即对适合状态检修的设备进行状态监测，并加强监测数据的管理与分析工作，及时准确地发现故障出现的规律及兆头并适时对其检修；对适合定期检修的设备，要根据运行的经验或试验确定合适的设备的寿命，以提高定期检修周期的准确性等等，最终达到提高设备可靠性、降低发电成本的目的。 　　为了及时地知道设备的健康状态，需要对其进行适时的故障监测，更需要对监测得来的数据进行分析，包括实时的各种参数与其历史数据的比较，甚至与其的检修历史还有关联，由此可见，如何管理这些数据，如何分析这些数据同样是实施状态检修的重要部分。 　　此外，一种检修工作的工作流程如何，需要哪些人去做，需要什么工具，备品放在什么地方，修理会引起多少成本等这些相关的信息也要非常明白，以便有效地降低检修成本。所有这些工作一起被理解为广义的设备状态检修工作。由于狭义的状态检修只是一种技术，而广义的状态检修工作是一项系统的工程，所以可以称之为“状态检修项目”，我们说实施状态检修，应当指广义的状态检修，而非狭义的状态检修。 　　2 实施状态检修的工作 　　通过状态检修含义的论述可以看出，火电厂实施状态检修应该完成3个方面的准备工作：针对各种具体的设备确定其最适合的检修方式；确定检修与监测计划安排及监测数据的管理与使用策略；检修工艺的流程化、标准化。然后才能根据这些内容有效、经济地进行检修工作。内容有效、经济地进行检修工作。 　　通过RCM(以可靠性为中心的检修)分析法对于目前检修策略进行评估，可以很方便地完　　第1个任务。RCM分析方法是一种科学选择设备检修方式的分析方法。它在考证设备“技术状态”的同时还考虑“可靠性”，并基于这两个方面，通过审计与成本有关的、提高或是降低可靠性水平的不同方案来确定最佳的检修策略，从而实现最大限度维持设备可靠性并优化检修资源。RCM的缺点是分析过程比较复杂，参与工作的人员较多，耗时较长，可以采用的应对方法一般是先根据系统对人身设备安全、环保、可靠性、影响设备出力和效率、检修难易程度及工期、检修费用大小、电能质量等的影响，进行其重要性排序，然后根据其排序依次对系统进行RCM分析和分析工作标准化。 　　通过对目前检修策略的评估，有两个方面的成果：其一是把很多适合采用状态检修的设备由定期检修转化为状态检修；其二是根据实际情况和运行经验重新审定采用定期检修的设备检修周期的合理性。由于状态检修需要进行状态监测，而众多的定期检修设备寿命周期不同，故不适合采用相同的检修周期，而应根据各个设备的