超导非专业人士阅读-郑州大学能源学院.doc

河南省科技著作出版专项资助 Henan Province Publishing Sustentation for Science and Technology Monograph Analytically Microcosmic Theory and Logically Experimental Evidences for Cuprate Superconductivity 铜氧超导微观解析理论 ——实验证据逻辑一致性及超导应用展望 李平林 著 (以理论模型为封面封底隐约背景，将动画背景灰色调整为淡蓝色或天蓝色，动画说明文字排于封底) 河南科技出版社  内容简介 , 发现两种根本属性彼此无关在逻辑上显得极不自然. 然而, 按照经典理论体系认识, 这两种根本属性的确无法建立起任何物理关系. 虽然1957年BCS理论从量子关系给常规超导微观解释, 1986年发现的铜氧超导体却使其陷入困境, 铜氧超导微观解释遂成为理论物理难题. 系统考察各种实验观察结果, 认识到唯有“电耦合、声驱动”可实现铜氧超导各属性逻辑一致性：即空穴耦合两个电子生成电子对, 通过二次量子化及变分法严格解析多电子对运动方程, 求得拆对能隙和赝能隙温度理论值与实验符合良好, 超导转变温度理论值与实验准确符合, 并澄清了预配对、双转变温度、弯曲铜氧面拟制超导等微观成因. 声驱动则是实现零电阻和完全抗磁性的充分条件, 解析电声相互作用方程可知, 晶格释放声子驱动电子对做功而实现抗磁性, 同时发生吸热效应. 进而澄清零电阻并非超导原因, 而是电场为电子对导向的可观测表现, 完全抗磁性则是磁场为电子对导向的结果. “零电阻”、“完全抗磁性”和“永恒电流”共同起源于声驱动, 并非以往认为的彼此无关. 因此, 超导体是名符其实的微观发电机，其实用价值超越现有理论预期. 所述内容从逻辑分析到理论计算进而实验验证, 适合相关专业、科学哲学研究人员及有志于探索的大学生阅读.  前 言 铜氧超导微观理论是理论物理重大难题，能够取得突破必将有力推动科学进步。2003年暑假作者通过大量理论计算，求得三系列四种超导体理论拆对能隙与实验结果符合良好，两系列两种超导体的理论赝能隙温度也为实验验证。由于理论计算涉及大量参数，实验样品又富于掺杂成分变化，能够获得理论数据的样品却没有相应的实验结果比较。几种典型铜氧超导体的理论数据为实验验证，已显示良好的理论效果。2003年10月开始向《Nature》、《Science》和《Physical Review Letter》等学术期刊反复投稿辩论，所有编辑一概无视理论数据实验结果符合的事实，拒绝接受作者的非传统观点。直至2009年10月准确求解两系列五种样品的超导转变温度，继续反复向各期刊投稿辩论除了前几种期刊又《Physical Review B》、Connell 大学的网络期刊ArXiv，以及国内的《物理学报》投稿，所有编辑乃至审稿人依然冷眼视之，只重传统理论拒绝接受非传统观念。在传统理论统治的王国里，非传统新理论被视为异类注定遭遇封杀命运，历史一再证明这一点。绝大多数冷眼者灵魂深处自豪于自己在捍卫科学，封杀异类理论是他们的科学使命。因此，这项铜氧超导微观理论问世步履才格外艰难。为了理论问世，作者在僵化思维主宰的当今科学领域不懈挣扎，一晃十年有余难抑感慨万端，感慨之余作者深感非常必要附上投稿经历与交流过程，以免杜牧《阿房宫》所言：后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。今出版这项解析严格验证丰富的新理论，为使世人能够及早认知铜氧超导微观成因，发挥超导体超越现有理论认识的巨大应用价值，同时也期望世人后人遇异类思潮鉴之，更期望是挑战僵化思维的宣言书。 在自然界中电子如何实现永恒运动？答案很明确，电子在原子或分子中环绕原子核即电子环绕，而超导电子则参与宏观输运，消耗能量 在绪论所作逻辑关系分析基础上，第二章结合大量实验观察事实进一步明确理论目标：一项合理的超导微观理论必须首先回答下列四个关键问题：其一, 为什么出现零电阻, 或曰零电阻的微观成因是什么；其二, 迈斯纳效应的起源及其与零电阻的关系；其三, 如何实现电子配对及其与零电阻的关系；其四, 超导转变温度Tc的决定因素。前两项及其关系属于超导电性的物理本质, 后两项属于实现超导条件。除此之外, 还应该合理地从微观上回答铜氧超导体的一些重要属性, 如赝能隙、条纹相、预配对, 弯曲铜氧面拟制Tc, Hall载流子(空穴)随温度降低而减少, 乃至Y123双Tc等许多重要观察事实。, 合理的理论不需要假设任何关键物理参数, 判断其正确性唯一标准是运用各种具体参数, 所得符合相应的各项结果。实验观察显示，铜氧超导体中电子与空穴共存, 因此两者容易构成激子, 若为同