行为区位理论.pptVIP

第四节：行为区位理论 一、史密斯的收益性空间界限分析 二、普雷德的行为矩阵 一、史密斯的收益性空间界限分析 (一) 研究思路与基本原理 研究思路:韦伯引入了空间费用曲线，廖什导入了空间收入曲线，如果把这两条曲线结合，就能够画出利润的空间界限，通过利润的空间边界分析就能找到“最佳区位”、“接近最佳区位”或者“次最佳区位”，这是史密斯区位理论的核心。 一、史密斯的收益性空间界限分析 一、史密斯的收益性空间界限分析 一、史密斯的收益性空间界限分析 一、史密斯的收益性空间界限分析 一、史密斯的收益性空间界限分析 一、史密斯的收益性空间界限分析 (四)企业家对区位的影响 企业家经营手段和能力可造成区位模型变化 一、史密斯的收益性空间界限分析 (五) 政府政策对区位的影响 政府的区位补贴或高额税收等区位政策可造成区位模型的变化 一、史密斯的收益性空间界限分析 (六) 其它非经济因素对区位的影响 二、普雷特的行为矩阵 (一) 基本观点 　经济活动区位选择是从事经济活动的行为主体——人的决策结果，是决策者在占有或多或少信息量的基础上，通过自身对信息的判断与加工后所作出的决定。区位决策是否合理或合理性程度如何，主要取决于决策者在决策时占有的信息量及其信息利用能力的强弱。 二、普雷特的行为矩阵 （二）行为矩阵与区位选择 二、普雷特的行为矩阵 （三）行为变化与区位选择 * 传统区位论： 经济人 利润最大化 最佳区位 现实世界： 满意人 最小努力 满意区位 最大满足 (一) 研究思路与基本原理 基本原理：能够得到最大利润的区位是总收入超过总费用金额最大的地点。这一原理是通过空间费用曲线和空间收入曲线来反映的。 (二) 空间费用和收入曲线对区位的影响 　收益性空间界限的区位模型 (二) 空间费用和收入曲线对区位的影响 　收益空间边界(资料来源：Getis A, Getis J . 1995.191) (三) 重要结论 结论1：总收入和总费用的空间变化能够形成利润最大的最佳区位。也可形成收益性空间界限。在空间界限内如果不是追求利润最大化，企业在收益性空间界限内可自由布局均有收益。 (三) 重要结论 结论2：空间费用和收入曲线也能够反映出工业区位模型的形态。费用曲线或收入曲线的倾斜程度越大（即费用或收入的空间变化大），工业越集中；相反，则表现出分散的倾向。费用曲线或收入曲线的差异越大（即价格和成本的差异越大），产业布局的范围越大；反之，布局范围越小。 O Ma Ma Ma Ma Mb Mb Mb Mb O O O 盈利区 亏损区 盈利区 盈利区 盈利区 亏损区 亏损区 亏损区 亏损区 亏损区 亏损区 亏损区 收入 费用 费用 收入 收入 费用 费用 收入 　 企业家能力与收益性空间界限区位模型的变化 政府作用与收益性空间界限区位模型的变化 史密斯的收益性空间边界理论认为，尽管能够得到最大利润的区位是总收入超过总费用金额最大的地点，企业家在决定工厂区位时，经济因素并非是唯一的决定因素。区位选择还要受到一些非经济因素的作用，比如行为的影响。 行为矩阵和收益性空间界限 信 息 拥 有 量 随时间推移，知识经验的积累，能力提高，在矩阵中的位置向右下移动，决策的质量提高 ★ ★ ★ ★ ★ ★ 信息利用能力 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 新工厂创新 新工厂模仿 旧工厂废弃 原工厂革新 信息积累 利用能力提高 t t+1 t+2 O O O 收益性空间界限 最佳区位 *