中国移动LTE TDD FDD融合发展路径探讨.docxVIP

中国移动LTE-TDD/FDD融合发展路径探讨周广琪1，段红梅2，王加义1（1.华信咨询设计研究院有限公司，浙江杭州310014；2.中国移动通信集团河北有限公司，河北石家庄050021）【摘要】探讨中国移动LTE-TDD/FDD融合发展的理想网络定位、发展目标及分步骤实施思路。通过分析政策、运营商频率资源、中国移动农村市场发展情况等，确定在农村区域以EPC无线宽带方式发展900M频段LTE-FDD网络，具有建设快、投入少、覆盖广的优势，是中国移动TDD/FDD融合组网的切入点。【关键词】LTE-TDD LTE-FDD 融合发展 无线宽带中图分类号：TN929.531 文献标识码：A 文章编号：1006-1010(2014)-15-0019-051前言目前LTE产业链逐步走向成熟，已经确立其在下一 代移动通信市场中的主导地位。据GSA统计，截至2013年10月，全球已有美洲、欧洲、亚洲等474家运营商投资LTE网络。LTE网络有LTE-TDD和LTE-FDD共2种技术组网方式。2种网络产业链在技术、网络建设、终端、设备商研发、运营商经营等多个方面支持融合组网。LTE-TDD/FDD融合组网已经成为全球移动宽带的重要演进方向。国际上，包括Hi3G、日本软银等公司已经开启LTE-TDD和LTE-FDD融合组网的经营模式。中国移动已获得LTE-TDD网络牌照，2013年8月正式明确了终端多模多频段需求，将支持五模十频段收稿日期：2014-03-27责任编辑：陈雍君chenyongjun@mbcom.cn的TDD/FDD融合终端作为LTE-TDD产业长期发展的目标，为终端产业提供了明确的产品需求，加速引导 终端产品的推出和成熟。文章将对中国移动如何走向 LTE融合发展之路进行探讨。2 LTE融合发展目标对TDD和FDD网络定位主要从终端产业链、网络性能、时延特性、频段特性差异、覆盖能力和组网灵活性等几个方面进行考虑。国际上，FDD网络用户已超过1亿，相比200万用 户的TDD网络，LTE-FDD产业链较为丰富；国内已将2.6G频段划给TDD网络，据业内预测FDD网络牌照的频段将在1.8G和2.1G，相对来讲FDD频段更低，覆盖更好；FDD相对TDD时延稍低；TDD相对FDD频谱利用率较高。2种技术均具有扁平结构的组网灵活性。基于TDD和FDD的频谱利用率和现有频段的不同，对TDD和FDD网络的定位，采用分层建网，各有 侧重的策略，理想的网络定位如图1所示。FDD为第1层的LTE主覆盖网络，用来提供LTE的广泛覆盖，主要发展智能手机用户。TDD为第2层的热点吸收流量卸载网络，分流热点区域的FDD网络负荷。主要发展智能平板电脑和数据卡用户。网络发展目标如图2所示。在LTE融合发展的主流背景下，基于网络牌照、频谱资源和已全面启动的LTE-TDD大范围建设的现状等多种因素，可以看出中国移动走向融合组网的道 路还是十分曲折的。如何选择融合发展的切入点，是 文章探讨的主要内容。3中国移动发展LTE-FDD的切入点选择先期中国移动可将农村区域作为FDD的发展重图1 LTE-TDD/FDD网络定位图2 LTE-TDD/FDD网络发展目标点，并将900M频段作为FDD承载频率，以无线宽带的 形式发展，有利于与对手的竞争，主要有以下4个方面原因：（1）中国移动固网宽带和3G宽带网络建设主要集中在地市和部分县城，截止2013年底，中国移动固网宽带用户占比不超过7%，固网用户数远小于电信和联通，农村区域尤其落后。农村区域仅依靠GSM网络，TD-SCDMA覆盖不足，缺少无线、有线宽带覆盖。电信已基本完成农村3G覆盖，联通也已启动U900建设，竞争对手借3G优势在农村地区以宽带和终端捆绑计划开展营销，拓展客户。因此发展农村FDD可以作为满足农村数据流量增长需求，与对手更有效竞争的重要手段。（2）TD-SCDMA单载波带宽达不到国家对农村宽 带的要求。（3）中国移动农村3G建设没有低频段，建网成本远高于电信和联通。从移动现有频 段看，只有GSM网900M及1800M频段为上下行对称频段，而900M较1800M穿射、绕射能力强的频率特点使其覆盖半径大约为1800M的1倍，农村900M网络较1 800M网络覆盖更完善。FDD-900M覆盖半径与GSM-900M覆盖 半径基本相当。FDD-900M下行最大路径损耗比GSM语音业务路径损耗大2—4dB，在5M带宽下，利用现有GSM-900M站址资源及天馈系统可以使小区边缘用户实现2Mbps的宽带业务。随着用户与基站距离的接近，用户宽带速率会成倍提高。（4）由于支持FDD-900M频段的手机终端相对较少，