硕士学位论文开题报告-隋代刺史及其佐僚研究汇.doc

陕西师范大学 硕士学位论文开题报告 论文题目: 隋代刺史及其佐僚研究 报 告 人: 申请学位: 历史学硕士 所在学院: 历史文化学院 学科专业: 历史文献学 指导教师: 报告时间： 2011年4月29日 陕西师范大学研究生处制表 一、立论依据 1、研究意义 隋朝虽然国祚短暂，但其在历史上具有重要的地位。隋朝不仅结束了魏晋南北朝以来中国长期分裂的局面，而且在政治制度方面颇有建树，其创立的许多制度多为后代所沿用。中国历代政区层次等级变化呈现出“二千年三循环”的趋势，隋代仅有三十八年的历史，隋文帝与炀帝先后对地方行政制度进行了改革，使得隋代成为地方行政区划由二级制向三级制转化的起点，故有的学者认为：“隋代总结秦汉以后七八百年的行政体制运行情况，存良除弊，改三级制为二级制，省并许多不必要的州县，使郡县制更趋合理，运行更为良好，其意义之深远，并不在秦代推行郡县制治下。唐宋以后基本上仍按二级制运行，事实就是最好的证明。”（施和金先生） 学界对隋代政区沿革方面研究较多，但对地方职官方面研究尚少，具体到州的就更少了。因为职官是行政制度重要的组成部分，对地方职官制度的研究能够全面了解隋代的行政制度。大业三年隋炀帝废州存郡，因此州级地方政府在隋代只存在了二十七年。州的长官为刺史，虽然其为继承前代官制，但隋代的州级官府又与前代有别，有其自身的独特性。隋代是中国古代历史上的一个重要社会变革时期，不仅结束南北朝分裂局面，还开启了唐代繁荣新局面。在这样一个历史背景下，对此时期作为州级地方行政机构的官员——这一行政群体在职掌、郡望、出身、迁转、联姻等方面的研究就显得颇为有意义。通过对州级地方执政群体各方面的研究，不仅可反映出隋代的科举制度创立之初的地方官员选任状况，也可以窥视隋代世族的发展的状态。 2、国内外研究状况 [1]隋代地方行政制度。 关于隋代地方行政制度，早已受到国内学术界的关注。萨孟武先生的《隋代的地方制度》一文(《东方杂志》第41卷第22期)对隋代的地方制度及特点进行了研究。萨氏的《隋朝的地方自治制度》（《地方自治》第1卷第3期）对隋代的地方自治制度进行了探讨。不仅如此，曹尔琴先生《隋唐时期行政区划的演变》（《中国历史地理论丛》1992年第1辑）对隋唐时期政区发展的轮廓做了初步研究。施和金先生《中国行政区划通史·隋代卷》（复旦大学出版社，2008年）对隋代政区沿革做了详细严密的考证。 [2]隋代地方机构。 20世纪40年代后期至60年代中期，严耕望先生发表了一系列有关魏晋南北朝地方行政制度的论文，对这一时期的地方行政制度、都督区、郡府组织、随府府佐等进行了认真细致的考证，其《隋代总管府考》(《中国学志》第6本)在杨守敬《隋书地理志考证》和岑仲勉《隋书求是》的基础上，参辑史料，对隋代六十四总管区的建置、管区、治所今地及历任者进行了详细的考证。 对地方机构改革的研究较多。岑仲勉先生《隋书卷一至卷八十五校正》（收入《隋书求是》，商务印书馆，1958年）对有隋一代州的增废并省及州辖有郡县的情况作了详细的考证，并附图表加以说明。 张连生《隋文帝并省州县说辨误》(《扬州师院学报》1984年第3期)、许正文《论隋代州郡政区的整顿与改革》（《陕西师范大学学报》1994年第2期）、杨希义《隋文帝罢天下诸郡说辩误》（《中国史研究》1982年第4期）、杨际平《隋文帝罢郡裁冗官释疑——兼论隋朝的的并省与析置州县》（《北朝研究》1992年第3期）、陆庆夫《隋文帝改革地方机构问题的几点辨析》（《兰州大学学报》1989年第3期）都对隋文帝与炀帝废州郡、罢冗官的问题进行了探讨。 相对而言，台湾学者王德权先生的《隋代县级政区的调整》（载《中正大学学报》8—1，1998年）认为隋代政区调整有其阶段性与地域性，在时间脉络中开皇九年平陈前后呈现出由废县向增置新县转变，以地域层次而论则河北、河南、河东等传统核心地区以增置新县为主轴的调整，与其他地域存在着显着的差异。增置县的普遍分布配合开皇十五年废州县乡官等措施，强化了国家统御地域社会的能力，削弱了数百年来士族动员地域社会的能力。选取河北地道域研究了从“罢郡存州”到“改州为郡”的转变，解析其空间结构特性，分析了开皇三年、开皇十六年到大业初年的变动过程及其关联，尤其着重探讨了大业初年政区的形成及其意义。后来，他又发表《“废郡存州”的再检讨》（台北政治大学《历史学报》第20期，2003年5月）认为开皇三年“废郡”“存州”不是单纯的地方组织机构调整，隐藏其背后一个稳定不变的主轴是强化中央集权，是将开皇十六年逸出行政合理规范的政区结构，重新导回合理政区结构的努力。 [3]隋