扣件式脚手架安全影响因素重要性判断研究0.doc

扣件式脚手架安全影响因素重要性判断研究 李晓伟 魏吴晋 裴蓓 （中国矿业大学能源与安全工程学院，江苏徐州，221008） 摘 要 本文通过对现阶段我国建筑施工过程中广泛使用的扣件式脚手架分析，找出了影响其安全的影响因素，并对这些因素进行灰色关联判断，从而得出了钢管间距超过规范和安全管理不到位是影响脚手架安全的两个最重要因素。 关键词 脚手架；关联度；灰色关联 1 引言 扣件式脚手架在现代建筑施工工程过程中被广泛采用，其具有搭建速度快、成本低廉、可重复利用等优点。但脚手架作为施工的载体，不仅承受着钢筋混凝土及各种建筑材料和建筑设备等荷载，同时还是施工人员垂直交通的通道和作业平台，因此常常是施工人员伤亡事故的多发部位[1]。尤其是近年来，随着我国基础建设力度的加大，发生在脚手架上的安全事故呈上升趋势，根据建设部统计结果显示，2005年各类脚手架发生事故死亡人数占高空坠落事故总数的12.66%，仅次于洞口和临边作业，并且多数为脚手架坍塌所致。所以找出其发生事故的影响因素，并对这些危险因素系统分析判断，找出最重要因素，以便对其采取必要措施，对实现建筑施工安全，降低事故发生概率有着十分重要的意义。 2 脚手架危险因素分析 发生脚手架坍塌的影响因素，主要是自然因素和人为因素两种，自然因素主要有地质变化、台风、地震等，这些都是自然不可抗拒因素，且很少发生，多数还有预兆，只要作好预防工作，一般不会发生危及人员生命安全的事故，故我们在此不做探讨。而人为因素对脚手架的影响比较大，因为其从脚手架的生产、搭建使用到拆除都有人的行为在起作用，而多数情况在进行这些工作时候会忽视安全管理的作用，在一种无序的情况下进行，这些影响因素都是造成事故发生的主要原因。 脚手架在生产一般包括钢管的生产和扣件的生产，钢管的生产及采购标准应首先执行国家标准《直缝电焊钢管》（GB/T13793）或《低压流体输送用焊接钢管》（GB/T3092）中规定的普通钢管，其质量应符合现行国家标准《碳素结构钢》（GB/T700）中 Q235-A 级钢的规定，其次脚手架公司和使用单位采购脚手架钢管时还应执行国家现行的脚手架标准及规范的规定，例如：行业标准《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ130）[2]。而钢管在生产的过程中，某些厂家为减低成本，增加竞争力，采用厚度低于3.0mm的薄壁钢管，甚至采用对接钢管其材质根本不是Q235-A 钢。扣件式钢管脚手架中的扣件，碗扣式脚手架中的碗扣等铸造材料，应采用符合 GB11352标准的铸钢ZG230-450 和符合GB9940标准的可锻铸 铁KTH330-08[2]。而现实中大量配件生产厂家生产为降低成本，在扣件的生产过程中减少加工程序，不进行退火处理，减少扣件的质量，致使扣件尺寸模糊不清，搭设困难，同时焊缝夹渣、气孔等，承载能力下降。这些劣质钢管可扣件流入市场，严重影响了脚手架市场的运行秩序，增加了事故发生率，具体影响因素如表1所示。 现代建筑公司为降低运营成本，加快施工效率多采用租赁脚手架的方式，而租赁公司为降低运行成本，多采用劣质脚手架；同时一些脚手架多次重复使用，不进行检查，一些严重锈蚀变薄的钢管以及出现裂缝的扣件都流入市场，严重威胁脚手架安全。同时在搭建过程中，多数为凭经验的架子工，在搭建过程中，不进行载荷计算，且容易出现漏搭、错搭。使用过程中没有专用技术员，出现安全隐患过程中不能及时发现和排除，这些因素严重威胁着脚手架的安全，具体如表1所示。 表1 脚手架危险因素表 出现时期 危险位置 危险因素 出现原因 生产时期 钢管位置 钢管厚度3.0mm以下 管理不足 采用对接钢管 管理不足 钢管加工厚度不一 管理不足 扣件位置 重量不足 管理不足 加工程序不够 管理不足 焊接质量差 管理不足 使用时期 钢管位置 钢管锈蚀变薄 天气影响 钢管漏搭、错搭 缺少计算 载重过大 管理不够 跨度过大 缺少计算 钢管垫板不合理 管理不足 扣件位置 扣件松动脱落 管理不足 扣件锈蚀 天气影响 扣件出现裂缝 管理不足 扣件较少 缺少计算 扣位不合理 缺少计算 3脚手架危险因素重要度分析 由于脚手架出现危险的影响因素错综复杂，清单法、模糊综合评价法等不具有唯一性和对称性,丢失信息较多，使得评价结果往往受控于个别项目而发生误判，加权灰色关联度是灰色理论的核心内容之一[3]，是一种多因素的统计分析，它以各因素的样本数据为依据,用关联度来描述因素间关系的强弱、大小和顺序。加权灰色关联分析对数据要求较低且计算量小,便于广泛应用。故本文选用灰色关联对脚手架出现危险的影响因素进行评价，以便找出最重要影响因素，对其采取必要措施。 设脚手架发生危险为母因素 (参考序列),各影响因素为子因素 (比较序列,其中i=1，2，…，n).母因素的观测值={ (1), (