电视谈话节目发展迅速的原因及存在的问题和解决方案.doc

中国谈话节目发展迅速的原因 存在的 问题 解决方案摘 要：电视谈话类节目已成为全球电视节目形态的主流之一，十年来虽在中国的电视荧屏上得以迅速发展，但亦存在严重的缺陷，主要表现在精品匮乏、缺乏合适的主持人和嘉宾、话题在广度和深度上不足。然而不可否认在中国谈话类电视节目具有不容忽视的社会功能与意义，即具有互动性与沟通功能、人文精神的倡导者和实践者。由此，应在注重借鉴他人经验使节目走向成熟的同时，强化策划环节推进节目品牌化。 为什么电视谈话节目能得到如此迅猛的发展呢？可以说，随着经济形势飞速发展，国人的视野不断拓宽，普通百姓对于公众事物的参与热情也日益得到提高，需要参与意见、表达心声的要求越来越强烈。与此同时，各种媒体的发展，特别是报纸等平面媒体的快速发展，已经带动整个传媒业将视角越来越多的伸向普通民众的生活，传媒业内部的激烈竞争激发了一部分思想敏锐的电视人探索和深度更能符合社会发展和百姓需求的电视形态，因此，在西方已经兴盛数十年，一旦落户中国电视业便呈现出了方兴未艾之势。中国电视谈话节目虽然处于初创阶段，但已经涌现出一批具有成熟品格的谈话节目。如《实话实说》节目“以实而不憨、刺而不损、趣而不贫、平而不俗、爽而不哗、妙而不媚的特点而独具魅力，拥有了一大批高度忠实的观众”，该节目形式为群体现场交谈，通过主持人、嘉宾、观众的共同参与和直接对话，在生动活泼的气氛中，展开社会生活或人生体验的某一话题。经过叙述、讨论或辩论，达到各抒己见、增进参与者之间交流和理解的目的。节目收视率一度高达 4.56，在中央电视如位居第三，仅次于 和 。 《新闻联播》 《焦点访谈》2003 年 10 月，川籍名嘴刘仪伟倾力打造的一档全新风格的谈话节目《东方夜谭》伴随东方卫视开播与观众见面。节目播出后收视率一路攀升，到目前为止仍是东方卫视的收视“状元”。凤凰卫视的王牌谈话类节目《鲁豫有约》先是由周播变为日播，紧接着，包括四川电视台在内的十多个省市电视台将这档节目重金购下，进驻本应播剧集的黄金时段……然而在电视谈话节目一段轰轰烈烈之后，人们不难发现这一新的节目形式遇到了新的挑战。先是《实话实说》节目收视节节下滑，而后是一些娱乐“脱口秀”的低俗之风遭到质疑。在刚刚落幕的上海电视节上又传递出这样一个信息：曾经无比红火的谈话节目如今的交易量却大幅下降。几乎同时，央视老牌谈话节目《艺术人生》也传出收视率连续下跌的消息，资深谈话节目主持人杨澜的新节目《天下女人》也饱受收视率低、难以维持的传言困扰……一些媒体断言我国 。的谈话类节目遭遇了“寒流” 有人则用几家欢喜几家愁来形容当今的谈话节目现状。那么究竟该如何看待谈话节目的现状？是什么原因造成了一些电视谈话类节目走入“低谷”呢？其实，在电视谈话节目的发展中出现的一些问题，亦已越来越引起人们的特别是业内专业人士的关注。有专家早就指出：在谈话类节目话题拓展的广度、对话触及的深度以及谈话现场和谈话过程中所应展示出来的内心或人性的真实程度等方面，我们都存在着明显的不足。分析起来，造成这些现象的原因主要有： 第一，跟风态势严重，造成了谈话节目过多过滥，使此类节目精品匮乏。由于最初的《实话实说》受到观众的普遍关注，好评如潮，于是各家电视如不甘寂寞，纷纷仿效。一时间生活频道有了谈话类节目，教育频道、体育频道、少儿频道也要有；央视有了谈话节目，省台、市台也要有……谈话节目几乎成了各个电视台的必办节目。可以说谈话节目的大量出现，是社会发展和进步的表现。因为办谈话类节目的根本冲动就是尊重人，尊重人的办法就是让人说话。社会的民主化进程的加快，给人们提供了一个畅所欲言的环境。从表面上看谈话类节目只是简单的个体信息交流，而且在更深广的层次上看这种交流则体现了我们生活环境的宽松与开放。可是，在这些众多电视台所办谈话节目中真正能体现这些精神的不多，大多数的节目缺乏深思熟虑的策划，而只是为了谈话而谈话，只是为了个体收视率的上升而谈话。结果 、 、是“东施效颦”“鹦鹉学舌” “照葫芦画瓢”，谈话类节目内涵上缺乏深度，样式上毫无个性而言，却带有很大的盲目性和仓促性。这种盲目上节目的现象遗害颇深，由于准备仓促，节目粗制滥造，使得谈话涉及的内容，过于繁杂，过于平庸，缺乏深度。而真正能够创造轻松愉快的交流，给人以启迪、快慰、舒心的谈话类节目却异常稀有。 第二，缺乏合适的主持人和嘉宾，成了办好谈话节目的 。“瓶颈”“找不到合适的人”之所以成为一个迫切的问题，其个中因主要是由于谈话类节目一哄而上造成了人才匮乏，因为谈话节目从根本上说就是“人”的展示，而没有合适的人也就很难谈出有趣的话题。有人把主持人、嘉宾与谈话节目成败的关系用“成也萧何败也萧何”这一典故比喻，这是非常恰当的。就以《实话实说》来说吧，它成功的原因是多方面的，然而其最大的成功是启用了崔永元这样一个主持人，应该是