试论对非法证据排除规则的若干思考.pdf

试论对非法证据排除规则的若干思考 论文摘要 从人权保障和程序正义的角度看，非法证据排除规则的设立并不 是仅仅为了把非法取得的证据在经司法机关具体考量之后予以排除，确保证据 的真实合法性与相关性，而是想要借此来将侦查机关在行使侦查权，收集证据 的过程中注重对公民人权的尊重，控制侦查人员的程序性违法行为，以此维护 犯罪嫌疑人和被告人的合法权利。 论文关键词 非法证据 人权保障 程序正义 一、我国非法证据排除规则的规定 非法证据排除规则是指有关非法证据排除规则以及排除程序的一系列规定， 具体而言就是在刑事诉讼中违反法定程序，以非法手段获得，不具有证明能力， 不能为法庭所采纳的证据使用规则。 我国1996 年的刑事诉讼法中对非法证据排除规则没有明确规定，新修订的 刑事诉讼法中采用大量篇幅，明确了非法证据排除规则，完善了非法证据排除 程序，力图解决司法实践中存在的问题。 一是非法言词证据绝对排除。《刑事诉讼法》第54 条规定采用刑讯逼供等 非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的 证人证言、被害人陈述，应当予以排除。从司法实践中看，侦查机关通过刑讯 逼供等非法手段获得的言词证据，失真的可能性较大，予以采信易造成错案。 关于非法言词证据的非法手段，虽