5种土壤水分测量方法比较以及分析.docVIP

5种土壤水分测量方法比较以及分析 5种土壤水分测量方法比较以及分析　　作物的生长离不开水，而作物生长的水大部分是来自土壤之中，土壤中水分不足会导致作物体内的有机质无法正常的运输到所需的部位，影响其生长。同时也会导致作物无法进行正常的蒸腾等其他一系列的反应。适时、方便、准确地监测农田土壤水分对农业生产有着重要的指导意义。土壤水分的测量方法有很多种，个人知道的测量方法有5种，分别为：烘干法、张力计法、中子法、时域/频域反射仪、专业测量仪器法，下面就来进行了解一下这几种方法的优缺点以及操作方法，方便各位的选择 测量方法 操作方法 优点 缺点 烘干法 将用土钻取好的土样置于事先称重的铝盒 (若需要测土壤体积含水率,改用环刀取样) 中称重,然后一起放入烘箱,在105～110℃ (温度过高,有机质易碳化散逸) 温度下烘至恒重 (间隔3 h的测量差异不超过3mg),实际操作中一般烘12～14 h ,在干燥器中冷却 20 min称重即可,2次重量的差即为土壤含水率。 对硬件要求不高 , 就样品本身而言结果可靠。一般认为 , 传统的烘干法测得的土壤水分值是可信的 , 可作为其它各种土壤水分测量方法的校正标准。 烘干法费时、费力 , 深层取样困难,取样会破坏土壤,不能实现对土壤水分定点连续观测 , 受土壤空间变异性影响较大。 张力计法 在应用张力计测量土壤含水率之前,必须建立土壤水吸力和当前土壤含水率之间的关系,即俗称的土壤水分特征曲线。这种关系受土壤质地和结构的影响,在1个闭合的多孔陶瓷压力盘产生不同压力作用于测定土样,测出土壤的不同残余水分含量,便可得到对应的土壤水分特征曲线。 能够比较准确地测量湿润土壤的基质势, 能够定点连续观测 , 受土壤空间变异性的影响较小 ,而且设备低廉 , 适于灌溉和水分胁迫的监测。 读数反应慢,需要长时间平衡后才能读数,且量程较窄,仅能测定小于8 kPa 的土壤水吸力,不适用于极端干燥土壤。在长期测量过程中,如遇高温干旱季节,需要给管子补充水分,且陶瓷头易损坏,需要定期养护或更换, 运行费用较高。 中子法 中子从 1个高能量的中子源发射到土壤中,与土壤中氢原子 (绝大部分存在于水分子中) 碰撞后 , 能量衰减 , 这些能量衰减的中子可被检测器检测到 ,通过标定建立检测到的中子数与土壤含水率的函数关系 ,便可转化得到土壤含水率。 测量时不破坏土壤结构 , 测量速度快 , 测量结果准确, 可定点连续观测 , 且无滞后现象 不能实现长期大面积的动态监测，受土壤质地和容重的影响,室内外校准曲线差异较大, 同时中子仪设备昂贵,又需专门的防护设备, 一次性投入大,特别是对人存在潜在的辐射危害, 因此并不能广泛应用。 时域/频域反射仪 根据电磁波在介质中传播频率计算出土壤的介电常数 Ka , 从而利用土壤介电常数和土壤体积含水量 ( θ v) 之间的经验关系计算出土壤含水率。 无核辐射,极其快速,可以定点原位连续测定,且测定值精确。在常规土壤中,这一仪器的测量误差小于5 %。一般不需标定,测量范围广 (含水率0～100 %),操作简便,野外和室内都可使用,TDR探针可长期埋在土壤中，需要的时候再连上TDR测量。另外,TDR受土壤盐度影响很小,能够测量表层土壤含水率 TDR的测量值受温度、容重、土质的影响,在导电率较高的土壤中 (如盐碱地),其测量精度也会降低，对有机质含量高、容重特别高或特别低以及重黏土壤需要重新标定后才能使用。目前,TDR 在国内的使用主要依赖进口,且价格较高,其应用也受到一定限制。 专业测量仪器法(如土壤墒情与旱情管理系统、土壤墒情与旱情监测系统、土壤墒情与旱情监测仪、土壤旱情监测系统详细介绍见/product/27.html) 整个试验田平均分成八个区域，每个区域的中心位置作为监测点，监测点分别编号为A，B，C，D，E，F，G。每个检测点，按照土壤墒情监测规范SL000-2005安装土壤水分传感器，可采用垂度多点法，按需求布点。 能够实时地进行记录以及监测，同时可以将检测的结果上传到电脑，通过使用相对应的计算软件将结果绘成图，并可以将他制成表格等功能，测量精度高安装方便，性能稳定，可靠性高，方便维护。 价格昂贵