微观经济学曼昆第五版第2章.ppt

2.2.2 Economists in Washington . . . . . . serve as advisers in the policymaking process of the three branches of government: Legislative Executive Judicial 2.3 经济学家意见分歧的原因  Why Economists Disagree “如果把所有经济学家首尾相接地连成一队，他们也得不出一个结论”。 ——肖伯纳 2.3 经济学家意见分歧的原因  Why Economists Disagree 为什么经济学家给决策者提供看来相互矛盾的建议呢？这里有两个基本原因： 经济学家可能对世界如何运行的不同实证理论的正确性看法不一致。 经济学家可能有不同的价值观，因此对政策应该实现的目标有不同的规范观点。 分歧之一：科学判断的不同 科学家对真理的认知有分歧毫不奇怪： 俄林与凯恩斯的论战 第一次世界大战后德国巨额的战争赔款对德国经济究竟有多大影响？ 为了对外赔款，德国必然要多出口少进口，这将压低其出口产品对进口产品的相对价格，恶化德国的贸易条件。 凯恩斯 VS 俄林 赔款使德国对进口产品的需求下降，各国的赔款收入会增加对德国产品的进口。德国在贸易条件不恶化的情况下，减少进口增加出口。 经济学家第一定律：对任何一位经济学家而言，一定存在着一位实力旗鼓相当的同时观点又针锋相对的经济学家经济学家第二定律：他们都是错的 唯有经济学这一门学科，会出现两位学者互唱反调，而他们却分享着同一个诺贝尔奖。Myrdal 与 Hayek 就是其中一个例子，1974年，弗里德里克·哈耶克（Friedrich August von Hayek）奥地利人 (1899-1992)；纲纳·缪达尔（Gunnar Myrdal）瑞典人 (1898-1987)，他们深入研究了货币理论和经济波动，并深入分析了经济、社会和制度现象的互相依赖。共同获得诺贝尔奖。 经济学第二法则： 「唯一比经济学家更危险的，是业余经济学家」 经济学第一法则： 「唯一比业余经济学家更危险的，是专业经济学家」 分歧之二：科学家价值观的不同 假设彼得和保罗都从镇上的水井中取用等量的水。为了支付维修费用，必须要征税。彼得收入5万，征税10％，即5000元；保罗收入1万，征税20％，即2000元。请问？这个政策公平吗？ 感觉与真实 由于上述两个原因，经济学家之间有分歧是不可避免的，但不应该夸大这种分歧。 表2－1包含了10个有关经济政策的主张。根据对企业界、政府和学术界经济学家的调查，这些主张得到了绝大多数被调查者的认同。 美国轮胎特保案 中国的反映——官方 中国的反映——官方 中国的反映——企业 据本报记者了解到，国内已经有多家轮胎企业表达了不会放弃美国市场的态度，但伴随而来的将是提价，“是集体提价，如果不提价，出口美国轮胎企业将集体亏损。” 　 美国最大轮胎经销商之一的公司在致歉信中表示，对奥巴马政府作出了通过特别关税限制中国轮胎进口的决定深表失望。 “这个决定对美国而言不是好事情，对中国也是不公平的。为了让政府不对中国轮胎实施特别关税，本公司已付出5万多美元与数百小时的时间参加在华盛顿与全美国的游说活动。”该公司对中国轮胎企业因此而受到贸易损害深表歉意。 Conclusion: The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little less. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist. Madmen in authority, who hear voices from the air, are distilling their frenzy from some academic scribbler of a few years back. I am sure that the power of vested interests is vastly exaggerated compared with the gradual encroachment of ideas. Not, indeed, immed