CDMA网络评估报告模板.docVIP

联通新时空CDMA网络评估 测试报告模板 第一部分 测试结果综述 1.2 测试结果综述 CDMA的动态平衡特性要求全面的网络评估应是忙闲状态的比较，但联通新时空网络目前处于空载状态,因此这次测试采用指标偏移法,模拟网络有负荷时的性能，使测试更具真实性。 本次测试主要对网络性能的总体评估，另一方面也为了测试CDMA网络的一些关键技术参数如：软切换、正反向功率控制。总体网络指标如下： 接通率 掉话率 覆盖率 96.6% 9.5% 90.41% 从这次测试结果看，联通新时空CDMA网络在广州市区的覆盖较好，郊区相对差些。话音质量很好。掉话率相对较高，80％的软切换率，说明小区过覆盖比较严重。这是由于建网初期，网络未经优化所至。 网络的省际漫游至今尚未完全实现,当然,也有理由相信在正式商用前联通会完全实现全国漫游。 由于联通新时空的大覆盖,小容量战略，现在网络处于空载状态,软切换区域比预期区域大得多，使CDMA网络的软切换变得非常普遍，在加上邻小区关系设立很多，使得软切换因子达80％。固然,软切换会带来好处，过多的软切换却不仅消耗较多的系统资源，也增加了导频污染的概率。系统空载时，带来的问题可能不明显，在负荷时却会带来问题。 手机在不断的接入试探和发送消息的过程中,其平均发射功率小于-10dbm. 这一点也可预见其比GSM手机的平均发射功率要小的多。 1.3测试条件 DT测试时间：2002.1.8---1.9 测试时段：上午10:00点-12:00点；下午16:00点-18:00点 DT测试路线 测试路线包括市区主要道路高速公路及部分郊区路段 测试设备 诺基亚CDMA测试手机6185两台，NEMO 测试设备一套，便携机一台，广州地图一份，GPS一套。 测试设备连接示意图 1.4测试方法 测试设备基本设置和要求 测试时：手机设置成每105＋15秒进行一次呼叫，每次呼叫时长为105秒，间隔为15秒，接入等待时长20秒。 对于FER的测试，手机将设置成全速率马尔可夫呼叫。 指标基本计算方法 网络覆盖率和导频污染是直接反映网络无线覆盖的主要指标。 覆盖率＝（Ec/Io-12dB的采样数之和）/总的采样数之和 覆盖率测试,由于网络目前处于空载状态,对于Ec/Io 变差和反向噪声增加等加负荷后出现的问题,采用位移指标来指示,目前定义Ec/Io -12dB,提高了2个dB。同时在测试反向的覆盖时，手机的EIRP应该为19dBm,比移动台满功率23 dBm少4 dBm。 覆盖率测试的同时可以通过PN SCANNER扫描导频，从扫描结果可以判断有无导频污染。基本方法：检查所有接收到的导频信号，与活动组门限T_ADD比较，存在高于T_ADD的信号，认为有导频污染。 接入成功率＝接入成功次数/总的呼叫次数 软切换率: 该指标意在描述软切换因子。 软切换率＝（软切换时间）/总通话时间×100％ 软切换定义为：手机检查到两个或两个以上的ACTIVE SET。 软切换成功率=(软切换失败次数)/软切换总次数×100％ FER＝每百帧中误帧的数目。 误帧率应与地图匹配产生误帧率的位置图。 掉话率：上行层三消息中手机发出disconnect信息。 掉话率＝掉话次数/成功呼叫次数 第二部分 语音业务测试 2.1 测试结果 2.1.1 DT话务统计结果 试呼次数 主叫成功次数 接入失败次数 掉话次数 软切换因子 87 84 3 8 0.81 从上表可以得出： 接通率＝ 掉话率＝掉话次数/呼叫成功次数=8/84=9.5％ 软切换率＝（2way +3way+4way+5way+6way）/总的通话次数＝80.8% 覆盖率＝3762/4161=90.41% 2.1.2信号强度以及覆盖率 覆盖率： 导频强度Ec/Io的测试是衡量前向覆盖的重要指标，导频强度Ec/Io的定义：移动台通过Rake接收机把所有的多径分量（最多K个）进行合并，Ec/Io是导频信号一个码片的能量与接收总频谱密度（噪声和信号）的比值作为该导频的强度。其中K值是移动台所能解调的单元数，一般的CDMA手机中K值等于3。该参数是前向覆盖的指标，一般来说，导频强度超过T_Add的区域认为是前向能够覆盖到的区域。下图为Ec/Io的基本覆盖图，大部分区域Ec/Io大于-12dB。 本次测试共有4161 个采样点，其中EC/Io-12dB的采样点有3762个，因此前向覆盖率为：覆盖率＝3762/4161=90.41% 上图中打标记处是广州郊区鹿湖段，由于鹿湖段处于两座高山之间，地理位置比较特别，信号较弱，其中区域内有一段路EC/Io-16dB完全无信号。其余测试路线EC/Io强度基本都大于-12dB,覆盖良好。 最佳服务Ec/Io所占比例如下表: 百分比% 5 25 50 75 90 95