国际间产业竞争力研究.docVIP

课程论文 论文题目 ：国际间产业竞争力研究 课程名称 ：国际贸易理论与实务 院 系 ：经济与管理系 专 业 ：金融与证券 一、国际间产业竞争力概述 国际间产业竞争 产业竞争的基本内涵 产业竞争力，亦称产业国际竞争力，指某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争能力。竞争力实质上是一个比较的概念，因此，产业竞争力内涵涉及两个基本方面的问题：一个是比较的内容，一个是比较的范围。具体来说：产业竞争力比较的内容就是产业竞争优势，而产业竞争优势最终体现于产品、企业及产业的市场实现能力。 产业竞争力理论（IndustrialCompetitiveness）产业竞争力理论也称国家竞争优势理论。这是竞争战略和国际竞争力领域的国际权威之一《国家竞争优势》一书中提出了全球竞争的基本原则：要问的不再是为什么某个国家有竞争力，而是为什么某个国家在某个产业特别具有竞争力，进而提出国家竞争优势的“钻石理论”。 任何理论研究都有其理论基础和渊源，产业竞争力理论基础主要有两个：比较优势原理竞争优势原理它是指各国或各地区相同产业在同一国际竞争环境下所表现出来的不同的市场竞争能力。尽管比较优势和竞争优势是存在区别的一组概念，但两者都是产业竞争力形成的基础。 来源:《中国经贸导刊》2004年20期 中国科学技术信息研究所加工整理 作者:国家发展改革委产业政策司 曹云峰产业发展总体实力稳步提升 我国产业的产出实力竞争力总体上居于前列，且近五年表现相对稳定。其中工业产出实力表现最为突出，2003年居46个IMD可比国家的首位；服务业紧随其后，在2002和2003年超越日本，挤入三甲；农业产出实力相对落后，但除2000年外，其他年份也均挤入前10位。我国产业的出口实力竞争力相对滞后于产出水平，但总体上也表现出稳健的上升态势。工业出口实力竞争力在三次产业中位居榜首，五年内持续攀升，由1999年的第9位跃居2003年的第5位；农业出口实力在五年间也有不俗表现，由1999年的第11位，经过3年的蓄势盘整，2002年跃居第7位，2003年继续前进位列第6位；服务业在5年内也有大幅攀升，由1999年的第15位跃居2003年的第10位，但5年间服务业的出口实力与其产出实力反差较大，1999年出口实力列第15位，与产出实力的第4位形成鲜明对比，到2003年出口实力尽管提高到第10位，与其产出第3位的反差依旧突出。 产业增长人均实力依旧落后 无论是从产出角度还是从出口角度，我国产业的人均实力竞争力在46个IMD可比国家中的排名均处于落后地位，且这种落后状况在1999～2003年5年间并无明显改善。到2003年，我国农业、工业、服务业产出的人均占有量依次仅为榜首国家的4.18％、3.71％和0.91％，出口的人均占有量依次为榜首国家的0.37％、0.79％和0.08％。就我国这样的人口大国而言，提升产业的人均实力竞争力依然任重而道远。 产业结构趋向合理制造业竞争力表现活跃 近年来，我国三次产业比例关系基本稳定，结构演进趋势总体上向合理方向发展，三次产业比例关系由1999年的19∶49∶32逐年调整为2003年的14∶52∶34。但目前我国产业结构关系仍处于低收入国家之列，层次较低。对比中高收入国家，我国服务业比重仍然偏低，总体上还未扭转增长滞后的局面。 在我国三次产业的出口结构中，工业占据绝对优势地位，且有逐渐加强的趋势，其中制造业又是工业竞争力提升的主力军，日益纳入全球化生产网络，在国际竞争中表现非常活跃。 2002～2003年中国产业竞争力影响要素IMD可比国家排名 要素名称/年份 2002年 2003年 产业竞争力核心要素 企业管理 科技进步 48 49 48 49 49 50 产业竞争力基础要素 人才支持 基础设施 36 46 34 43 47 37 产业竞争力环境要素 国际化 政府管理 金融体系 33 31 27 37 32 29 26 42 注：数据来源IMD2002～2003国际竞争力年鉴 2008年起我国产业竞争力开始下降 中国社会科学院工业经济研究所22日发布《中国产业竞争力报告(2010)》。报告表示，“十一五”时期的前三年，中国的产业竞争力总体趋于上升，但是自2008年起中国产业的竞争力开始下降，未来甚至面临潜在的产业竞争优势断档的风险。 对于未来的产业竞争力走势，中国社会科学院工业经济研究所所长助理张其仔这样判断。他说，中国已经跨入中等收入国家行列，今后的任务就是由一个中等收入国家向中高收入国家迈进，最终进入高收入国家之列。但在进入中等收入国家之后，中国要完成向中高收入国家转变并最终成为高收入国家的历史重任，会经历一个转型期。在这个时期，随着工资成本、环境保护标准等的提高，传统