网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

课本及实验书部分习题解答(第三版).ppt

  1. 1、本文档共98页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课本及实验书部分习题解答(第三版)

商学院 王中昭 李子奈书第一章习题解答和作业问题 P21 7.下列假设模型是否属于揭示因果关系的计量经济模型?为什么? (1)St=112.0+0.12Rt 其中St为第t年农村居民储蓄增加额(亿元),Rt为第t年城镇居民可支配收入总额(亿元)。 (2)St-1=4432.0+0.30Rt 其中St-1为第t-1年农村居民储蓄增加额(亿元),Rt为第t年农村居民可支配收入总额(亿元)。 解: (1)式不是揭示因果关系的计量经济模型。根据经济学理论,储蓄额是由收入决定的,农村居民的储蓄额应由农村居民的纯收入总额决定,而不是由城镇居民可支配收入总额决定。 (2)式中还存在时间动态上的逻辑错误,当年的收入不可能确定上一年的储蓄,即今日事件确定昨日(已经发生)的事件。 8.指出下列假设模型中两个最明显的错误,并说明理由: RSt=8300.0-0.24RIt+1.12IVt 其中,RSt为第t年社会消费品零售总额(亿元),RIt为第t年居民收入总额(亿元)(城镇居民可支配收入总额与农村居民纯收入总额之和),IVt为第t年全社会固定资产投资总额(亿元)。 解: 第一个错误,消费支出是由收入决定的,随着收入的增加消费支出也增加,只是边际消费倾向递减。但模型中居民收入前参数的符号为负,即随着居民收入的增加消费支出反而下降,违反了客观经验与经济理论,所以是错误的。 第二个错误,投资能拉动消费需求,故全社会固定资产投资总额IV影响RS。但IV前的参数值大于1,根据经济理论和生活经验,用于基建投资中一部分将转换为消费支出,不可能全部转换为消费(全部转换时参数=1),该参数的理论期望值应为0~1。模型中参数的估计值为1.12,即一个单位的全社会固定资产投资总额全部转换为消费支出外,还超额0.12个单位转换为消费,这是不可能的。 P59. 2、下列方程中哪些是正确的?哪些是错误的为什么?其中带“?”者表示估计值 (1) 作为数理经济学模型是正确的,作为计量经济学模型则不是正确的。计量经济学模型中必须包含随机误差项。 不正确。作为已经完成参数估计的经济计量模型,模型不能有未估计的随机误差项。作为理论模型,被解释变量和待估计参数不应当用“?”去标记。 5、假设已经得到关系式Y=β0+β1X的最小OLS估计,试回答: (1)假设决定把X变量的单位扩大10倍,这样对原回归的斜率和截距会有什么影响?如果把Y变量的单位扩大10倍,又会怎样? 解:记X1为X变量的单位扩大10倍的变量,则 记Y1为Y变量的单位扩大10倍的变量,则 (2)假设决定给X的每个观测值增加2,这样对原回归的斜率和截距会有什么影响?如果给Y的每个观测值增加2,又会怎样? 记X1=X+2,代入原方程: Y=β0+β1X=β0+β1(X1-2)= (β0-2 β1)+β1X1 记Y1=Y+2,代入原方程: Y1-2=β0+β1X Y1=β0+2+β1X 可知两种方式均使截距变化而斜率不变。 P61,12,(1)散点图如下: (2)容易看出模型检验通过。Y、gdp分别为各地区的税收和国内生产总值。 (3)预测值: Y0^=-1062963+0.071047*8500=593.269 预测区间: 11、计算结果如下 ,(1)和(2)容易看出 (3)、将X1=35,X2=20000代入回归方程得:Y=625.51-9.7905×35+0.0286 ×20000=856.2元 13、从Wald检验可知:prob=0.75,接受原假设H0:α+β=1。所以规模报酬不变。一般来讲不能用α+β≈1来判断。 能消除,在基本假设条件下,X1、X2与μ应该是不相关的,从而由X1和X2估计出来的 与μ应该也是不相关的。 下面用两种方法来检验: 法一:图示法 存在增大异方差! 法二用G—Q方法 先把X从小到大排序,去掉中间4个样本,则两组样本均8,计算结果为: 对应于X数值小的残差平方和为:RSS1=126528.3。 对应于X数值大的残差平方和为:RSS2=615472。 则F=RSS2/RSS1=615472/126528.3=4.864F0.05(6,6)=4.28 故存在增大异方差。 法三:用White检验 用软件来做: 再用图示法检验此异方差性。 异方差性减弱了! 用Gleiser法: Y^=272.3635+0.755125X e=resid,则有较好的模型为: 令上式的拟合值为Z,则有: (1)由α=0.05, n=28,k=2,查表得du=1.48,dL=1.33。 0D.W=0.38 dL=1.33 ,存在正序列相关。从下图中也可看出这点。 (2)杜宾两步法用Eviews命令来实现,计算结果如下(按一阶序列相关做): N=27,k=3, α=0.0

您可能关注的文档

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档