北京市金开律师事务所关于成都俊马密封科技股份有限公司.PDFVIP

金开律师事务所 北京市金开律师事务所 关于成都俊马密封科技股份有限公司 申请公司股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的 补充法律意见书 北京市金开律师事务所 中国·北京 ·东城区·朝阳门北大街8 号富华大厦D 座14 层E 室 电话：010传真：010 网址： 第1 页，共41 页 金开律师事务所 北京市金开律师事务所 关于成都俊马密封科技股份有限公司 申请公司股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的 补充法律意见书 致：成都俊马密封科技股份有限公司 北京市金开律师事务所（下称“本所”）接受成都俊马密封科技股份有限公 司的委托，根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》等法律、 法规以及中国证券监督管理委员会颁布的《非上市公众公司监督管理办法》《全 国中小企业股份转让系统有限责任公司管理暂行办法》《非上市公众公司监管指 引（第1-4 号）》、全国中小企业股份转让系统有限责任公司颁布的《全国中小 企业股份转让系统业务规则（试行）》有关规定，为成都俊马密封科技股份有限 公司申请公司股票在全国中小企业股份转让系统挂牌出具《关于成都俊马密封科 技股份有限公司申请公司股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的 法律意见书》（下称“法律意见书”）。全国中小企业股份转让系统有限责任公 司下发了《关于成都俊马密封科技股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》 （下称“反馈意见”），本所律师特对反馈意见中需由律师说明或解释的有关法 律问题出具本补充法律意见书。 本所律师已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对成都俊 马密封科技股份有限公司的有关经营活动以及本次挂牌申请的合法性、真实性、 准确性进行了补充核查验证，保证本补充法律意见书不存在虚假记载、误导性陈 述及重大遗漏。 本补充法律意见书是原法律意见书不可分割的一部分，须与原法律意见书一 并使用，原法律意见书中未被本补充法律意见书修改的内容仍然有效。本所律师 在原法律意见书中声明的事项以及所使用的简称仍适用于本补充法律意见书。 第2 页，共41 页 金开律师事务所 第一部分 公司特殊问题 一、反馈意见之“公司特殊问题 1” 请公司说明报告期初至申报审查期间（本反馈意见回复之日），公司是否 存在控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情形，若存在，请公司 披露资金占用情况，包括且不限于占用主体、发生的时间与次数、金额、决策 程序的完备性、资金占用费的支付情况、是否违反相应承诺、规范情况。 请主办券商、律师及会计师核查前述事项，并就公司是否符合挂牌条件发 表明确意见。 律师回复： 根据《审计报告》、公司提供的文件及公司及其关联方的承诺说明、访谈并 经本所律师核查，报告期初至本补充法律意见书出具之日，公司不存在控股股东、 实际控制人及其关联方占用公司资金的情形。公司符合全国股转系统公司要求的 挂牌条件。 二、反馈意见之 “公司特殊问题2” 请公司说明公司、控股子公司以及公司的法定代表人、控股股东、实际控 制人、董事、监事、高级管理人员自报告期期初至申报后审查期间（本反馈意 见回复之日）是否存在被列入失信被执行人名单、被执行联合惩戒的情形，若 存在的，请公司披露被列入名单、被惩戒的原因及其失信规范情况。请主办券 商、律师核查前述事项，并说明核查方式，就公司是否符合挂牌条件发表明确 意见。 律师回复： 为核查公司、控股子公司以及公司的法定代表人、控股股东、实际控制人、 董事、监事、高级管理人员自报告期期初至申报后审查期间是否存在被列入失信 被执行人名单、被执行联合惩戒的情形，根据本所律师登陆全国企业信用信息公 示系统网、成都信用网、全国法院被执行人信息查询网、