- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
管制图不良率管制图
PAGE 19
p管制图(不良率管制图)
理论计算
不良率管制图之统计理论基础为二项分配,假设制程处于稳定状态,制程中不符合规格的机率为必而且连续生产之各单位是独立的,因此每一生产的单位可以看成是白努利随机变量,其参数为p。假如随机抽取n个样本,D是样本中之不合格品数,则D属于二项分配,其参数为n及p亦即
P{D=x}= x=0, 1, 2, …, n
随机变量D的平均数与变异数分别为np及np(1-p)。样本不良率之定义为:样本中不合格品数目D与样本大小n之比值
随机变数的分配从二项分配得知,因此的平均数与变异数分别是
μ﹦p
假设y为量测品质特性之样本统计量,y之平均数为μy,标准差为δy,则苏华特管制图的一般型式为:
UCL=μy+kδy
中心线=μy
LCL=μy-kδy
使用条件
由于不良率管制图主要管制制程不合格率必所以也称为p管制图,此管制图虽然是用来管制产品之不合格率,但并非适用于所有之不合格率数据。在使用不良率管制图时,要满足下列条件
发生一件不合格品之机率为固定。
前、后产品为独立。如果一件产品为不合格品之机率,是根据前面产品是否为不合格品来决定,则不适合使用p管制图。
如果不合格品有群聚现象时,也不适用p管制图。此问题通常是发生在产品是以组或群之方式制造。例如在制造橡胶产品之化学制程中,如果烤箱之温度设定不正确,则当时所生产之整批产品将具有相当高之不合格率。如果一产品被发现为不合格,则同批之其它产品也将为不合格。
实际使用可能之情形
不良率p已知
假设不良率p已知,或p值由管理人员决定,则不良率管制图的参数计算如下:
UCL=p+
中心线=p
LCL=p-
p管制图之实施步骤包括抽取n个样本,计算样本不良率,并将点在图上,只要在管制界限内,且不存在系统性、非随机性的变化,则可认为在水准p下,制程处于管制内(in control)。假设有任一点超出管制界限,或者存在非随机性变化的情形,则表示制程的不良率已改变且制程不在管制内(out of control)。
不良率p不知
若制程不良率p未知,则p值需从观测数据中估计。一般的程序是初步选取m组样本为n的样本,通常m为20或25,假设第I组样本含有Di个不合格品,则不良率为:
i=1, 2,…, m
全体样本之平均不良率为
统计量为不良率p的估计值。p管制图中心线及管制界限之计算为:
UCL=+
中心线=p
LCL=-
以上所得的管制界限称为试用管制界限(trial control limits),它可先试用于最初的m组样本,来决定制程正否在管制内。为了测试过去制程在管制内的假设,我们可先将m组样本之不良率分别绘在管制图上,然后分析这些点所显示的结果。若所有的点均在试用管制界限内且不存有系统性的模型 则表示过去制程正在管制内,试用管制界限能够延用于目前或未来的制程。
假设有一点或更多点超出试用管制界限,则显示过去的制程并非在管制内此时必须修正试用管制界限。其作法是检查每一个超出管制界限的点找出其非机遇原因,然后将这些点舍弃,重新按相同之方法算出管制界限并检查在图上的点正否超出新的管制界限或存有非随机性的模型。若有点超出。新的管制界限外,则须再修正管制界限,直到所有的点均在管制内。此时的管制界限才能延用于目前或未来的制程。
实例
【例】某除草机制造商以p管制图管制除草机在发动时是否正常。该公司每天抽取40部做试验,第一个月之数据如下表所示,试建立试用管制界限。
日期
不合格品数
日期
不合格品数
日期
不合格品数
日期
不合格品数
1
4
7
1
13
7
19
0
2
3
8
3
14
2
20
1
3
1
9
0
15
3
21
3
4
2
10
1
16
3
22
2
5
3
11
2
17
2
6
2
12
4
18
8
【解】
由于每天抽样之样本数均相同,因此不合格率之平均值可以利用下式计算:
=0.0648
管制界限为
UCL=0.648+=0.1816
LCL=0.648-=-0.052
由于LCL<0并无意义,因此我们将LCL设为0
其p管制图如下
管制图发生特异值之原因
特异值(freaks):某个观测值明显的与其它值不同。
可能是
工具设置错误后立即改进
测量错误
绘制错误
操作错误
设备故障等
管制图发生周期变化之原因
周期变化(cycles): 在一个短区间,数据会以某种模式重复。
可能是
季节性因素影响如气温与湿度等
固定设备已磨损的位置或纹路
操作员疲劳
电压变化
工作轮调等
管制图发生平均值改变之原因
平均值改变(shift in level):平均值明显不在中心线附近
可能是
夹具
制程方法
制程技术
引进新原料
操作员技术更熟练
改变设备维修计划
引进制程管
您可能关注的文档
- 第三章新药的分类申报及保护.ppt
- 第三章旅行社的市场营销.ppt
- 第三章汽车维修目标市场选择与市场定位.ppt
- 第三章理解与体系的建立.doc
- 第三章电子商务的类别.ppt
- 第三章经济法的基本原则.ppt
- 第三章评估客户价值.doc
- 第三章购买者市场及其行为分析.ppt
- 第三章跑步的优点.doc
- 第三篇消费者特征篇.doc
- 2024年学校党总支巡察整改专题民主生活会个人对照检查材料3.docx
- 2025年民主生活会个人对照检查发言材料(四个带头).docx
- 县委常委班子2025年专题生活会带头严守政治纪律和政治规矩,维护党的团结统一等“四个带头方面”对照检查材料四个带头:.docx
- 巡察整改专题民主生活会个人对照检查材料5.docx
- 2024年度围绕带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面等“四个方面”自我对照(问题、措施)7.docx
- 2025年度民主生活会领导班子对照检查材料(“四个带头”).docx
- 国企党委书记2025年度民主生活会个人对照检查材料(五个带头).docx
- 带头严守政治纪律和政治规矩,维护党的团结统一等(四个方面)存在的问题整改发言提纲.docx
- 党委书记党组书记2025年带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面等“四个带头”个人对照检查发言材料.docx
- 2025年巡视巡察专题民主生活会对照检查材料.docx
文档评论(0)