中医废存之争.ppt

中医的废存之争 1568年至今 主讲人：曹秋雨 声明： 中医的存废之争在近代中国历来是一个充满争议的话题，因此我接下来所要展示的只是事实和观点，而不是价值判断。 中医的存废之争 第一篇 回顾历史 1568年澳门区主教卡内罗在澳门创办了中国境内的第一所西医教会医院 1827年郭雷枢(Colledge)来到中国在澳门开设眼科诊所,为贫民免费治病。 1835年他在《中国丛报》发表论文《对用医生来中国传教的提议》1838年郭雷枢发起“医学传道会”，游说西医来华服务，最先响应这一提议的是美国公理会。 1835年创办了广州教会医院 1855年伯驾被任命为美国驻华公使 钦差大臣林则徐及两广很多大小官员都曾请伯驾看病 1877年时，大约只有38个中国人在教会医院受训 到1895年时，仅广州教会医院就有150名中国人通过训练毕业 20世纪初，各大教会为了协调宣教事业，提出了“协和”理念，联合分布在不同区域的教派，具体表现为教育和医疗上的“协和”行动，教会、商业、医药，三位一体地大规模进入中国。他们集资合办医院和医科学校，“凡是有传教士的足迹，就有西式诊所和医院”。北京协和医学院就是这个理念的产物，1917年由美国洛克菲勒基金会出资创办 医护人员年份统计柱状表 “西医初出，未尽周详;中医沿讹，率多差谬”、“不存疆域异同之见，但求折中归于一是”、“汇通归一” 创办的两个医学团体“中国医学会”和“中华医学会” 创办了《医学报》 中西医矛盾升级事件 教育系统漏列中医案 北洋政府统治时期，1912年教育部颁布了《中华民国教育新法令》。该《法令》没有把“中医药”列为教育学科，而是只提倡专门的西医学校。 1913年颁布的第二个《法令》依然把中医排斥在教育体系之外。 从此，中医药学的教育权被剥夺。 废止中医案 国民党统治时期，1929年以余云岫为代表的废医派提出了《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》等四项“废止中医”的提案。 3月2日，余云岫主编的《社会医报》出版中央卫生委员会特刊，公布废止中医案。 这是西医人士通过行政手段废除中医独步医坛的一次重大行动。 改造旧医实施步骤草案 1950年，余云岫在全国卫生工作会议中提出了名为“改造旧医实施步骤”的草案。草案将“废止”变成“改造”，提出将中医改造成西医。 毛泽东主席不认为中医学是封建主义的糟粕，宣称“中医学是个伟大的宝库”。 中央政府大力扶持中医药，把卫生部走废中医路线的两位副部长王斌和贺诚撤职，中医学在新中国得以生存和发展。 取消中医网上签名活动 2006年，方舟子出书《批评中医》，张功耀发表《告别中医中药》，并在网络上发动“取消中医”的签名运动，何祚庥到处讲演，批判说“中医是典型的伪科学”。 卫生部发言人明确表示“不会取消中医”。5月12日，来自中国各地的500多名中医药界代表在广州集会，发表了《中医药发展广州宣言》，坚决反对废弃中医药，新一轮中医学的存废之争又拉开了帷幕。 严复 梁启超 鲁迅 郭沫若 梁漱溟 李敖 方舟子 何祚庥 张功耀 罗永浩 中医缺乏实际观察和 逻辑推理，将中医药 归为风水、星相算命 一类的方术。 被割错肾还为西医叫好。 “中医不过是一种 有意或无意的骗子”。 “我一直到死决不会 麻烦中国郎中的。” “中国说有医学，其实还是手艺。 十个医生有十种不同的药方， 并且可以十分悬殊。 因为所治的病同能治的药， 都是没有客观的凭准的”。 “中国历史上，根本 没有真正的‘医学’” 。 “中医是伪科学”。 支持取缔中医。 中医危害着人民群众的身体健康有四点， 从思想和方法上说中医是不科学的理论； 中医危害着人民群众的身体健康； 中药破坏生态，它可能危及我国将 来的基因工程计划的实施； 中医不利于倡导科学精神。 “中医骨子里是伪科学” 。 第二篇 聚焦热点 1.科学的含义： “科学”是从日本传过来的词语，英语“science”来源于拉丁语“scientia”,意为“知识”、“学问”。 中医的科学性 科学的含义及特点 伪科学的含义及特点 中医理论基础 2.科学的基本特征 3.伪科学 伪科学是一种特殊的非科学，它实为非科学，却要伪装成科学不承认自的非科学身份。 4.伪科学的特点 美国科学哲学家马里奥.邦格提出的伪科学的六个特征 中医的理论基础 中医理论形成的3个基础 第一次中医存废之争 第二次存废之争 第三次存废之争 第四次存废之争 第三篇 直面现状 谁还在看中医？ 好中医不足500人 中医治疗率逐年下降 所有的中医院都是中西结合医院 第四篇 展望未来 借鉴：韩医的存废之争 1、1952年制订《国民医疗法》时，规定汉医与西医在韩国的法律地位相同 2、1962年，韩国政府将《国民医疗法》作了全面修订后更名为《医疗法》，废除了韩医师制度。但在韩医学界的极力反对