浅析现代高层建筑中的框支剪力墙结构设计.docVIP

浅析现代高层建筑中的框支剪力墙结构设计 g seismic structural measures, and briefly discusses the steel reinforced concrete in the application for the design of the similar projects for reference. 　　Keywords: modern high-rise building; A box shear wall; Beam type conversion; Structure design 　　中图分类号：TU398+.2 文献标识码：A 文章编号： 　　前言 　　近年来,由于建筑设计和使用功能等的要求,导致很多在抗震设防区的住宅建筑在其中部附近开设了过洞或过人洞。这使得一些抗震墙无法落地,而仅靠剪力墙,结构总体刚度不够,必须要设置转换构件,通过转换构件将上部构件的内力传递到基础和地基。也常有一部分住宅建筑由于车位、底部景观架空通透、上部房间布局等因素, 造成了少量抗震墙无法落地。它们有一个共同的特点,就是转换层上的不落地抗震墙占该层总抗震墙的比例很小。由于转换层上下侧移刚度基本相同,这使得它们的一些特性更加接近抗震墙结构, 我们把这种介于抗震规范所讲的抗震墙结构和部分框支抗震墙结构之间的结构形式称为局部框支抗震墙结构。 　　一、工程抗震结构概况 　　建筑抗震设防类别为丙类，建筑结构安全等级为二级，所在地区的抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度0.15g，设计地震分组：第一组；场地类别：II类；特征周期Tg=0.35sec，建筑类别调整后用于结构抗震验算的烈度 7 度； 按建筑类别及场地调整后用于确定抗震等级的烈度7度；建筑结构的阻尼比取5%，弹性时程分析所取的地面运动最大加速度为55cm／s2；100年一遇的基本风压：0.95kN／m2，地面粗糙度：C类。上部结构体系为剪力墙结构，由于上部的墙体与底层店面布置冲突，为了提高店面的使用率，优化架空绿化层的使用效果，部分剪力墙不落地，形成部分框支剪力墙结构。 　　二、结构选型 　　本工程高宽比较大，最大高宽比7.5，超过规范高宽比不大于6的建议值， 造成上部墙体较密。如果上部墙体全部落地，势必对底层店面的布置造成较大的影响，因此部分剪力墙无法落地，为满足上述要求，必须采用带转换层的建筑结构。常见的转换结构有梁式转换、箱式转换、厚板转换、桁架式转换层，各种转换型式优缺点比较详表1： 　　表 1 不同转换层型式优缺点比较表 　　转换梁的约束强，刚度大，整体工作效果好，上下部传力较为均匀，并且建筑功能上还可将其作为“设备层” 　　下部柱网受上部结构布局影响 较小，可灵活布置。厚板刚度很大，形成一个承台，整体性较好，而且施工也较为便捷 　　框支柱柱顶弯矩和剪力比其他 　　几种转换型式相对较小 当上下轴线错位布置时，需增设较多的转换次梁，空间受力较为复杂 　　转换梁梁中开设备洞较多，施工复杂，且造价较高 　　厚板自重很大，地震作用也大，容易产生震害。并且材料耗用多，经济性也较差 　　施工复杂程度较高，且对于轴线错位布置时难度较大 　　结合工程实际建筑布局情况，并考虑经济指标及施工难易程度，经过技术经济比较，决定采用梁式转换层结构型式，也可称为梁式框支剪力墙结构。 　　同时为提高店面的层高，转换梁的高度受到限制，最大梁高不大于1200mm， 普通的混凝土梁、柱无法满足要求，故框支梁、框支柱采用型钢混凝土，本文以4号楼为例，重点阐述框支剪力墙结构的设计方法。转换层(2层)结构平面图和标准层结构平面图如图1，图2。 　　图 1 转换层结构平面布置图 　　图 2 标准层结构平面布置图 　　三、结构分析的主要结果汇总及分析比较 　　3．1 结构计算模型及程序 　　根据《高层建筑混凝土结构技术规程》5.1.13条，对带转换层的高层建筑结构应采用至少两个不同力学模型的三维空间分析软件进行整体内力位移计算， 本工程结构整体分析采用的软件： 　　( 1 ) PKPM―SATWE系列； 　　( 2 ) PKPM―PMSAP系列； 　　3．2 主要计算结果及比较与分析 　　1、程序使用的注意事项 　　1) 在程序的前处理输入“结构体系”中选取“复杂高层”体系，则指明为底部带转换层高层建筑结构，同时定义转换梁所在楼层为“转换层” 。 　　2) 程序平面输入时应注意人工指定框支柱、框支梁。在平面输入时应正确指定转换构件，确保程序计算时能按相关规范规定，对转换构件在水平地震作用下的计算内力进行放大，对框支柱的水平地震剪力进行调整等。 　　3 ) 定义转换层及上下各一层楼板为“弹性膜” 。由于托墙梁上部剪力墙的