案例分析NTAVS长虹F.pptVIP

外观对比 外观设计风格 长虹PF2155为珍珠白，但漆料较差，故此台刚摆放2月有余的商场样机，顶部已有些发黄，部分脏迹无法清洗。 按键设计于顶部，为塑料材质，毫无档次。 通体银色，整体大方 外观总结 散热系统 后壳 遥控器 所有参数均为50时 长虹画质偏白，且亮度过低，但色彩方面又不如21A11鲜艳 色度均为0，其他为50时 色度调到0，整个显像管竟然是偏蓝色的，不知道他所谓的动态暗平衡技术干什么去了？？ 亮度打到100，反而像蒙上了一层面纱一样，确实没脸出来见人呀。。。 画质总结 长虹2155透亮度差，没有太大的变化。层次感差，细节画面模糊不够清晰。色彩偏色、串色现象严重。 TCL21A11亮度好，灵敏度高，亮度、色彩等递增、递减效果明显。且色彩真实自然。 对功能进行演示比较 TCL21A11拥有228个频道存储、及节目导航、节目预约、回看等。还可以实现AT单独听，并且同样拥有智能画效四种模式。 ?? 长虹PF2155促销员常用讲解的独特功能： ?1、智能一键通 ：?只需使用一个按键即可快速完成搜台工作，并自动将图像效果和声音效果调整到最佳状态，方便您使用。（就是单键搜台） 2、薄膜式按键： ?采用顶置式薄膜按键，大大减少了按键因摩擦造成的损耗，不仅使电视更加美观，还延长了按键的使用寿命（没档次，塑料的，按起来非常不灵活） 按键 薄膜式按键 1、接口 2、机芯方案 3、电源 TCL电源后模块为飞利浦的，抗辐射，具有热保护，欠压保护，过流保护等优势，工作稳定性能良好。 而长虹使用的仍然是无品牌。 内部原件总结 劣质的彩虹管，没有技术的芯片，简易的电源构成了一台低价的纯平电视。除了省，还是省！以后可以把标志也省了，或者换成“薄膜式的” 声音 长虹PF2155，低频表现极差，音量打到9时，才开始出现声音。30-50之间基本无变化。声音打到80以上才感觉声音开始大，但稍再打高，就开始出现颤音。 TCLNT21A11，音量调节时，呈现明显声音递增效果。音质层次分明。细节表现极好。 喇叭阻抗 长虹的为5W16 Ω，TCL的为8W8 Ω，大功率音效 声音总结 声音很小，开大时会有颤音，没有低频表现，层次感较差。 TCL王牌彩电音量调节的灵敏度更高，变化幅度较小，更容易将声音调到最适当的音量 * NT21A11 vs 长虹PF2155 TCL NT21A11 长虹 PF2155 长虹 PF2155 TCL NT21A11 1、长虹PF2155因为是珍珠白色，要比21A11显眼，但因为它们使用的漆料太差，导致外观容易变色，不容易清洗等，且纯白色过于轻浮。 2、TCL21A11像一位灰姑娘一样，庄重耐看。 长虹的‘超薄’散热片！ TCL的散热片！ 二、细节比较 长虹2155后壳韧度不够，一旦受到较重的压力，很难承受； 而21A11却无此现象，表现出较强的硬度及韧度。 二、细节比较 TCL NT21A71B遥控器 长虹PF2155遥控器 TCL遥控器外形设计为弧形设计，手感较好，且按键大小主次分明，便于使用。而长虹遥控器按键设计较小，且繁锁，很多功能不容易找到。 二、细节比较 长虹PF2155 TCL NT21A11 三、画质比较； 长虹PF2155 TCL NT21A11 三、画质比较； 亮度均为100，其他为50时 长虹PF2155 TCL NT21A11 三、画质比较； 长虹：后：一路AV输入和一路DVDYCbCr输入；无AV输出、S端子接口 四、内部及声音比较 长虹PF2155 TCL NT21A11 PHILP超级单芯片 它将彩电的CPU和解码两片IC高度集成为一片IC，因此具有非常高的可靠性，抗干扰性强，而且图像清晰透亮，色彩鲜艳逼真 长虹自产并自销， 优点：便宜； 缺点：用你的感观来认证 4、显像管 康佳P21SA282 CRT中最重要的就是显像管；长虹PF2155采用的就是真正的彩虹管！TCL NT21A11采用的是三星管。区别不言而喻。 TCL NT21A11 听音比较