set-free与变频冷水机组的对比.pptVIP

题目 集中式空调系统类型 1.按输送介质分类 空气系统 水系统 制冷剂系统 户式风冷冷热水机组 1.引入背景 原理 水作为二次载冷剂的水系统集中式空调系统 优点 输送更远距离； 减小噪音； 减小安装尺寸； 大型机组的小型化 传统风冷冷水机组的技术问题 1.能耗过高问题 载冷剂的损耗，约10%； 载冷剂和制冷剂的附加温差约5℃； 水泵耗功（约总输入功率15%）未计入效率计算中，造成能效比计算虚高； 部分负荷性能差； 额定EER值为3.0的机组，实际EER只有2.0左右； 2.运行安全问题 板换冻裂烧压缩机问题 液击问题 3.舒适性差 升温降温慢，定频机组约30分钟 变频多联机与变频风冷冷热水机组的技术对比 王志刚 变频风冷冷热水机组产生背景 1.升温降温速度 定速首次开机升降温时间约30分钟； 变频机组高频运转，能量提升约50%，升降温时间约15分钟； 2.能耗过高问题 减少了开停损耗； 提高了部分负荷效率； 3.运行安全问题 如采用电子膨胀阀可解决液击问题 与变频多联机的对比-舒适性 1.升降温速度慢，约15分钟，冬季制热较快； 2.末端水量一般不能调节； 3.负荷减小时，只能减小风量，室内温度场不均匀，温度波动大，±2℃ 4.除湿效果不好，水温无法再降低； 1.升降温速度快，约5分钟，冬季制热快； 2.末端采用电子膨胀阀控制流量，按照需要分配能量； 3.负荷减小时，风量不变，室内温度场均匀，控制精度高，±0.5℃ 4.除湿效果好； 变频风冷冷热水机组 变频多联机 与变频多联机的对比-能耗水平 空调机组能耗主要取决于： 空调机组的实际运行状况； 压缩机电机效率； 压缩机的启停次数； 变频器的损耗； 与变频多联机的对比-能耗水平 1.有载冷剂二次损耗，约10%； 2.蒸发温度低于多联机； 3.考虑水泵后，降低约10%； 4. (假定额定能力9.0kw，压缩机功率3kw，水泵功率0.6kw) 75% EER= 6.75/（1.96+0.6） =2.64； 50%: EER= 4.5/（1.25+0.6）=2.42； 25%: EER= 2.25/（0.75+0.6）=1.7 1.无载冷剂二次损耗； 2.蒸发温度高于冷水机组； 3.实际额定EER高于冷水机组； 4.部分负荷性能高于冷水机组(假定额定能力9.0kw，压缩机功率3kw) 75% EER= 6.75/1.96=3.44 约高出 30% ； 50%: EER= 4.5/1.25=3.6 约高出 60%； 25%: EER= 2.25/0.75=3.0 约高出 67%； 变频风冷冷热水机组 变频多联机