美国文学经典赏析论文.doc

论文题目：《求不得与放不下》 作者：何苑 学院：力学与建筑工程学院 班级：建筑学11-1 学号 求不得和放不下 ——《飘》读后感 我初次读《飘》的时候，是在初二。在这之前小学五年级的时候拜读过《简爱》，之后的初一的时候又读了《穆斯林的葬礼》。可能是因为当时年纪还比较小，三本书关于爱情的描述给我的那种朦胧的印象比较相近，都是一份美轮美奂的爱情。但可能由于文化差异或者是翻译不能极致的展现原著精髓等等诸多的原因，我个人最为喜欢的还是《穆斯林的葬礼》。因为里面女主人公韩新月和楚雁潮之间的爱情比较符合我对爱情的最初的设想，特别是文章最后一幕：多年后，当时光如沙缓缓流过楚雁潮的生命，他还能以最初的深爱的姿态站立在新月的坟前，为她拉那一曲专属于他们之间的爱情的《梁山伯与祝英台》，“天上，新月朦胧；地上，琴声飘渺；天地之间，久久回荡着这琴声，如清泉淙淙，如絮语呢喃，如春蚕吐丝，如孤雁盘旋……”我一直认为楚雁潮在为她守候，没有无奈的背叛，没有对现实的妥协，一切的一切，除了深爱的她已不在，没有什么跟最初有区别。这才是我信念中的爱情。《简爱》中罗切斯特也可以说是我最为喜爱的一个人，更胜于简爱，但或许是我固执，或是太过偏激，他与他的前妻，不管他们之间是不是有爱，或者只是单纯的婚姻，都让罗切斯特在我心中原本很明亮的角色稍稍蒙上了一点点尘埃。爱情不止有爱，有浪漫，有承诺，有婚姻，还有责任。这样一来，那我对斯嘉丽的态度想法应该就不难猜了。 我想通过对《飘》这一部小说中主要人物性格的分析，阐述一些自己的观点，仅仅只是自己的想法，如果有什么偏颇之处，请见谅。 《飘》以19世纪60年代美国南北战争和战后重建时期为背景，以女主人公斯佳丽的爱情纠葛和生活遭遇为主线，着力刻画了姿色迷人、聪明能干的大庄园主女儿斯嘉丽的形象。作者把浪漫的爱情故事与现实中美国南北战争的描写贯穿在一起，双线交织，错落有致。既写出了斯佳丽与阿希礼，巴特勒之间的爱情纠葛，读来曲折动人；又展现出一幅幅惊心动魄，纵横交错的南北战争和战后重建的历史画卷，似一首雄浑瑰丽的史诗，特别是斯佳丽的敢于面对现实不向命动低头，顽强不屈的拼搏奋斗，给人以极大的心灵震撼和精神鼓舞。（这是大多数人对他的评价，我微微有些不认同。）生活仿佛与斯佳丽开了一个无以伦比的玩笑，却又是真实的存在，她需要为自己的执拗和任性付出最惨痛的代价，在一切都随风飘过之后，斯佳丽成熟了。 斯嘉丽到底有没有做错呢？我想任何人都没有资格去评说自己没有经历过的事与之对应的选择。她是文学史上一个敢恨敢爱让人着迷的经典女性形象，她有一双宝石似的绿色眼眸，木兰花般的洁白皮肤，两道触目惊心的剑眉，还有“自私的叛徒”“大无畏小姐”的个性。她会耍手段，但很坚强，很热情，喜欢幸福和富裕的生活。很多人说她为所爱的事、为所爱的人执着奋斗。但你们确定阿希礼是她所爱的么？我更觉得阿希礼更象是一个很合她眼缘的人，她一眼见到很不错，她喜欢，觉得自己的爱对于男人们来说应该是多么珍贵的礼物，多年的男人拥簇的生活使她有着无与伦比的自信心，自信她对这个“合乎她心意的”的人的掌控力。但事情不像她一贯以为的那样发展，阿希礼拒绝她了！而且是一而再再而三的拒绝，我以为这个拒绝就是维持斯嘉丽这份“爱”的动力。作为一个美丽的，受宠爱的，有魅力的，几乎没被拒绝过的大小姐，这份挫败感让她有着一种不可思议的动力。我觉得她追逐的不是阿希礼，她追逐的只是那种追逐不到的感觉。我不敢全盘否认故事的最初斯嘉丽对阿希礼的爱，或许是心理作祟，但或许她真的爱过呢?谁知道！但我相信她之后的所谓的爱就只是爱的想象。女人惊人的想象力，会让人疯狂不是吗？ 佛说世间有八苦：生、老、病、死、爱别离、怨长久、求不得、放不下。因为求不得，所以放不下。对人们来说得不到的，都是最好的。在无数次追逐的路上，忘记他们想忘记的，想象他们想要想象的，在脑海中不断的美化自己得不到的人或事物，最终那些得不到就越来越好，自己心里的执念也越来越放不下。 我觉得斯嘉丽对阿希礼的爱就是一场求不得，然后又放不下的苦。小说的最后她说她以为阿希礼是一个什么什么样的男子，那样的男子是她所喜爱的，但我想说的是她与阿希礼相熟那么多年，难道还不了解么？她只不过是习惯了追逐着自己的追逐，在想象中的阿希礼被她美化，被她赋予她所喜欢的品格，同时拒绝看清现实，拒绝去爱一个原本在她身边守候的，拥有这些质量的白瑞德。 　　如果她了解阿希礼，那她就不会想要嫁给他；如果她了解瑞特，那她就不会失去他。其实一切不是不能，只是不想而已