第十七节 交通事故赔偿责任认定的原则.ppt.pptVIP

第六章 交通事故赔偿 第一节 交通事故赔偿责任认定的原则 一、机动车之间交通事故赔偿原则 《道路交通安全法》第七十六条第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”可见，机动车之间发生交通事故的，按过错原则确定赔偿责任。在机动车发生交通事故的情况下，民事赔偿责任的构成要件如下： 1.行为人有过错 过错有故意和过失之分。 故意，是指行为人明知自己行为的后果，仍然希望或者放任结果的发生。 过失，是指行为人应当预见自己行为的结果或者能够预见而没有预见，或者已经预见到自己行为的结果而轻信可以避免。 2.存在损害事实 损害包括：对财产的损害；对身体的损害；对精神的损害。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》第一条　自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。　　违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。　　 第二条　非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条　具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第六条　当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。 　第三条　自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：　（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；　（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；　（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。 、行政法规的规定。第十条　精神损害的赔偿数额根据以下因素确定（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。　　法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律 云南省高级人民法院规定：精神损失费的赔偿数额一般不得超过5万元，确有特殊情况的，赔偿数额也不得超过10万元。 3.过错行为与损害事实之间存在因果关系 在具体的交通事故中，因果关系就是行为人的过错是造成受害人损害事实的原因，过错行为与损害事实之间存在必然的本质的联系。如果没有因果关系，是不存在赔偿关系的。 判断因果关系时，需要注意以下几个方面： （1）了解案件的整个情况，损害事实发生的全部条件，过错行为是否是损害事实发生的必然原因或原因之一。 （2）要考虑各个行为人对损害结果的认知、预见的能力和程度，考虑一个正常人此情况下的合理的行为是什么样的。 （3）损害事实如果是多种原因引起的，要考虑过错行为在发生的损害事实中所起的作用。 二、机动车和非机动车、行人之间交通事故赔偿原则 《道路交通安全法》第七十六条第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 　　 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 可见机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，机动车是按照无过错原则承担民事赔偿责任的。而非机动车驾驶人、行人只是有条件地按过错原则承担一定的民事赔偿责任。 1.机动车一方承担赔偿责任的构成要件 机动车一方民事赔偿责任的构成要件是：存在损害事实，行为与损害事实之间存在因果关系，但不包括过错。只要存在损害事实，且行为和损害事实之间有因果关系，机动车一方就要承担民事赔偿责任。 机动车一方民事赔偿责任构成要件虽然不包括过错要件，但包括行为和损害事实之间的因果关系要件。如果没有因果关系，即使有损害事实发生，机动车一方也不承担赔偿责任。同时，如果只有部