IP SAN(LeftHand)解决方案.pptVIP

LeftHand在中国 iSCSI需求增长迅速 虚拟化为LeftHand带来更大市场 LeftHand与主机虚拟化提供丰富的解决方案 提供比MSA效率更高的iSCSI存储性能 提供从入门级到企业级的存储能力 为iSCSI用户提供全行业解决方案 全部3年标准服务（硬件、软件） LeftHand在中国 iSCSI需求增长迅速 虚拟化为LeftHand带来更大市场 LeftHand与主机虚拟化提供丰富的解决方案 提供比MSA效率更高的iSCSI存储性能 提供从入门级到企业级的存储能力 为iSCSI用户提供全行业解决方案 全部3年标准服务（硬件、软件） 我们相信： iSCSI会成为HP最有利的存储利润增长点！ iSCSI会成为中小企业必不可少的存储系统之一！ iSCSI会成为客户首选的廉价存储系统！ iSCSI在大型企业同样有一席之地！ iSCSI在中国有一片美好的销售前景！ LeftHand是我们最好的销售武器！ 什么样的用户适合LeftHand1、需要以太网存储的用户？ 什么样的用户适合LeftHand？2、虚拟机环境较多的用户？ VMware、Hyper-V、Citrix 需求： 用户采用虚拟化主机系统的目的是为了降低TCO，增加产品的使用效率 用户虚拟化主机日益增加 对存储系统I/O扩展能力需求明显 要求存储系统对虚拟机有良好的兼容性 效果： LeftHand可以根据用户业务需求在线增加性能 LeftHand适用于虚拟机环境，可以随着虚拟机数量的增加动态增加LeftHand的性能 LeftHand兼容主流虚拟机，同时兼容虚拟机内的功能性软件 如何从IP-SAN和FC-SAN中进行选择 iSCSI相对FC-SAN的优势： 方案整体成本降低 通过以太网传输数据，无需投资FC-SAN设备 服务器端无需增加专用HBA卡 提供灵活的SAN存储能力，配置方便 笔记本、台式机可以直接访问存储设备 远程数据可直接进行IP传输 如何从Lefthand/MSA/EVA中进行选择 1、性能角度： MSA：采用双控制器设计，用户文件级存储对存储空间要求较高时，双控制器方式就会成为性能的瓶颈 LeftHand：采用Scale out的方式，增加容量=增加性能 总结，在大容量配置时，LeftHand是最佳选择 2、配置角度： EVA：标准FC-SAN磁盘阵列，实现iSCSI需要增加协议路由器设备，成本较高，同时用户不易接受 LeftHand：标准IP-SAN磁盘阵列，实现iSCSI是它的本职工作，用户操作简单 总结：在纯粹的IP-SAN环境中，LeftHand更加符合用户需求 3、操作度： MSA 、EVA ：MSA操作界面相对复杂，不够人性化。EVA虽然拥有极为便利的操作界面，但通过iSCSI转换模块后维护过程变得繁琐。 LeftHand：操作界面简洁，可以快速部署、扩容、升级、便于维护 总结：在iSCSI环境下，Lefthand维护成本最低 如何从Lefthand/MSA/EVA中进行选择 4、既有FC-SAN又有IP-SAN的需求： MSA、LeftHand：由于这两款产品仅能够同时支持一种协议，所以两种协议需要选择2套以上的产品进行组合 EVA：EVA标准配置FC-SAN能力外，可以挂接外设实现iSCSI协议 总结，多协议需求时，EVA是最佳选择 5、小容量IP-SAN需求： EVA：作为中高端磁盘阵列，EVA的价格较高 LeftHand、MSA：这两款产品在容量较小时，成本均相对较低 总结：在本环境中，LeftHand和MSA都符合需求，但由于LeftHand的扩展性更好，所以LeftHand更胜一筹 6、功能性： MSA 、EVA ：MSA除了存储能力外，其他功能有限。EVA虽然功能强大，但在iSCSI环境下许多功能却不能实现：如CA、CLX等 LeftHand：LeftHand在iSCSI模式下提供多种数据保护功能，同时提供精简配置、网络Raid等功能 总结：对于iSCSI的功能性方面，LeftHand做的更好 如何从Lefthand/MSA/EVA中进行选择 7、综合成本： EVA：产品成本较高，软件需要单独收费，所以综合成本最高 LeftHand：产品成本较低，几乎所有软件都免费提供，综合成本较低 MSA ：产品成本较低，由于单独付费软件较少，所以综合成本较低 总结，成本角度考虑，Lefthand与MSA成本较低，尤其在容量较少的情况下，LeftHand价格优势明显。在大容量配置中，LeftHand略高于MSA。 如何配置成本最低的LeftHand？ 尽可能配置大容量硬盘 尽量配置P4500降低控制器数量，降低成本 LeftHand容量越小，价格优势越明显 通过VSA提供分支机构存储，仅仅是软件成本 配