小区RRU功率参数调整验证.docxVIP

武清李场RRU功率参数调整验证2017年6月对高铁站点RRU功率调整进行了验证，特选取武清李场-2小区，由2*40WRRU更换为2*60WRRU，目的是验证功率参数设置不同值时对覆盖的影响。1、测试方法在武清李场-2小区主打方向范围内，根据调整的参数不同，依次进行DT测试，来验证调整的数据对该扇区覆盖的不同情况。测试时间测试设备测试人员2017/6/10MF825C梁跟，冯金强2、参数设置 1）原始设置（2*40W）：PA=0，PB=1，RS参考信号功率=15.2；???? 2）试点方案1（2*60W）：PA=0，PB=1，RS参考信号功率=18.2；试点方案2（2*60W）：PA=-3，PB=1，RS参考信号功率=21.2；小区PAPB参考信号功率(dBm)实际发射功率(w)场景武清李场-20115.229.8场景1武清李场-20118.259.46场景2武清李场-2（-3）12159.46场景33、覆盖对比3.1整体覆盖对比???? 1）场景1：覆盖距离为1943m，采样点为351个，RSRP均值为-102.81，覆盖率为52.32%。???? 2）场景2：覆盖距离为2194m，采样点为359个，RSRP均值为-95.76，覆盖率为56.32%，分析LOG发现中间有脱网信号弱至回落至3G情况，由于周围无其他信号重选驻留至该小区。3）场景3：覆盖距离为2324m，采样点为359个，RSRP均值为-95.55。覆盖率为60.93%。参数类别中文名称场景1场景2场景3功率调整覆盖距离1943m2194m2324m功率调整采样点351个359个359个功率调整RSRP均值-102.81-95.76-95.55功率调整覆盖率47.96%56.32%60.93%功率调整下载速率28. Mbps26.8Mbps27. 3Mbps功率调整上传速率12.53 Mbps12.003 Mbps15.81 Mbps下图为3个场景具体覆盖情况，由图可知场景3（参考信号功率(dBm)为21.2dBm）覆盖距离较远，可以弥补站点较稀疏导致弱覆盖至3G现象。场景1 覆盖距离为1943m,RSRP均值为-102.81场景1覆盖效果场景2 覆盖距离为2194m，RSRP均值为-95.76,有回落3G现象。场景2覆盖效果场景3 覆盖距离为2324m，RSRP均值为-95.55。场景3覆盖效果3.2同覆盖距离选取距离相同的5个点（100m，500m,1100m，150m,1800m），分别验证3个场景下RSRP,SINR,下载速率，上传速率的差异值，详细如下，可以得出在同覆盖距离的情况下场景3较另外两种场景有一定优势。RSRP对比RSRP（dBm)距离场景1场景2场景3100m-84-84-77500m-77-64-671100m-102-102-971500m-110-108-1041800m-117-111-107SINR对比SINR(dB)距离场景1场景2场景3100m17.114.321.5500m25.42624.11100m8.716.514.51500m0.40.85.91800m-32.36.9下载速率对比下载速率(Mbps)距离场景1场景2场景3100m36.3139.942.5500m827772.61100m3236.6421500m12.514.4121800m012.215上行速率对比上传速率距离场景1场景2场景3100m3132.933.55500m2733.733.671100m7.212.0511.071500m2.61.75.81800m10.91.6194、结论经以上数据分析，通过对高铁RRU功率调整，场景1最大覆盖距离为1943米和场景2最大覆盖距离2194，均有回落至3G情况，无法和相邻站点有效延续。场景3最大覆盖距离在2324米，DT测试路段无回落或脱网现象，在边缘地带RSRP值在-116dBm左右，综合以上三个场景覆盖情况可知，采用场景3最优，可以的改善该区域网络覆盖情况，但是也注意到弱覆盖区域较大，单纯靠大功率RRU无法彻底改善此处现象，若想彻底解决则需要规划新站并尽快开通。