刑法总则第八章 犯罪主观方面.pptVIP

第八章 犯罪主观方面 第一节犯罪主观方面概述 一、犯罪主观方面的概念 犯罪主观方面，是指犯罪主体对自己行为及其危害社会的结果所抱的心理态度。包括: 犯罪故意 罪过 犯罪过失 犯罪目的 犯罪动机 把握犯罪主观方面的概念注意的问题： (一)罪过是刑事责任的主观根据 “第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。” (二)犯罪主观方面与犯罪客观方面在定罪中的关系 1．确定一个人的行为构成犯罪，必须确认其同时具备犯罪的主观方面和客观方面。 2．犯罪客观要件和主观要件之间必须存在着有机联系。 (三)犯罪的不同罪过形式及其意义 从罪过形式的角度看，我国刑法中的犯罪主要包括两种类型： 1、只能由故意构成的犯罪，如危害国家安全罪，破坏社会主义市场经济秩序的绝大多数犯罪，侵犯财产的犯罪，侵犯公民民主权利的犯罪，以及一些侵犯公民人身权利的犯罪等，都属此类； 2、只能由过失构成的犯罪，如交通肇事罪、重大责任事故罪等。 另：既可由故意构成，也可由过失构成的犯罪。是否存在有争议。 刑法对故意犯罪和过失犯罪规定了轻重大不相同的刑罚。 二、犯罪主观方面的意义 第二节 犯罪故意 一、犯罪故意的概念和构成要素 (一)犯罪故意的概念 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希 望或者放任这种结果发生的心理态度 刑法第十四条：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。” (二)犯罪故意的构成要素 两项内容或称两个要素： 1、意识因素；行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果， 2、意志因素：行为人希望或者放任这种危害结果的发生。 二、犯罪故意的类型 按照行为人对危害结果所持的心理态度即故意的意志因素的不同，刑法理论上把犯罪故意区分为直接故意与间接故意两种类型。 (一)直接故意 是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 按照认识因素的不同内容，可以把直接故意区分为两种表现形式： 1．行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 2．行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 (二)间接故意 是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 在司法实践中，犯罪的间接故意大致有以下三种情况： 1．行为人追求某一个犯罪目的而放任另一个危害结果的发生。 2．行为人追求一个非犯罪的目的而放任某种危害结果的发生。 3．突发性的犯罪，不计后果，放任严重结果的发生。 (三)直接故意与间接故意的区别 共同点：同属犯罪故意的范畴，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果；从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生区别： 1．从认识因素上看，二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。 2．从意志因素上看，二者对危害结果发生的心理态度显然不同。 3．特定危害结果的发生与否，对这两种故意及其支配下的行为定罪的意义也不相同。 第三节犯罪过失 一、犯罪过失的概念 犯罪的过失是过失犯罪的主观心理态度，它是与犯罪的故意并列的犯罪主观罪过形式之一， 刑法第15 条,犯罪的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。 应当明确以下几个问题： (一)犯罪过失与犯罪故意的区别 (二)过失犯罪负刑事责任的主观根据 二、犯罪过失的类型 按照犯罪过失心理态度的不同内容，刑法理论上把犯罪的过失区分为过于自信的过失与疏忽大意的过失两种类型。 (一)过于自信的过失 是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够 避免，以致发生这种结果的心理态度。 1．过于自信的过失的特征 (1) 认识因素:行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。 (2) 意志因素:行为人之所以实施行为，是轻信能够避免危害结果的发生。 2．过于自信的过失与间接故意的异同 (二)疏忽大意的过失 是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。 1．疏忽大意的过失的特征 (1) 行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。 (2) 行为人由于疏忽大意，而没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。 2．疏忽大意的过失与过于自信的过失的区别 第四节　特殊问题 一、不能抗拒的原因 认识因素 刑法第16 条规定，“行