技术创新丶技术引进与经济增长方式转变.docVIP

技术创新丶技术引进与经济增长方式转变 e圣优属生2014年第7期技术创新、技术引进与经济增长方式转变*唐未兵傅元海王展祥内容提要:技术进步是技术创新或技术引进的结果，并表现为全要素生产率的提升。但是技术创新或技术引进提高全要素生产率仅是技术创新或技术引进促进经济增长方式转变的必要条件，而非充分条件。理论上，由于技术引进依赖、技术创新的机会成本和逆向溢出等因素的影响，技术创新对经济增长方式转变的作用是不确定的;受技术差距、消化吸收能力等因素的影响，技术引进对经济增长方式转变的作用较为复杂。本文利用我国1996-2011年28个省区数据，运用动态面板广义矩(GMM)进行估计发现:技术创新与经济增长集约化水平负相关，外资技术溢出和模仿效应有利于经济增长集约化水平的提升。因此，在进一步的扩大对外开放中，要继续坚持通过利用外资引进技术的战略，强化对引进技术的消化吸收，加大技术创新和人才培养力度，务实和提升技术创新能力。关键词:技术创新技术引进模仿创新经济增长集约化GMM一、引言随着经济持续高速增长，我国经济总量已经跃居世界第二，经济增长成就令人瞩目。但是长期依赖投资驱动经济粗放增长所积累的矛盾日益凸显，这些深层矛盾成为经济持续稳定增长的瓶颈。重构经济增长动力机制，实现经济增长由粗放型向集约型转变，是保持经济长期稳定增长的必然选择。技术进步(仅指狭义技术进步，如果没有说明，下文所指技术进步均是狭义的)是经济长期稳定增长的核心动力，是促进经济增长方式转变的根本途径，这已经成为共识。技术创新和技术引进是技术进步的两条主要路径，不过，技术创新和技术引进对经济增长方式转变的作用，理论界并没有形成一致性的结论。研究技术创新和技术引进影响经济增长方式转变的成果很多，如一些学者通过考察自主创新对全要素生产率的影响(王小鲁等，2009)来判断技术创新对经济增长方式转变的影响，也有学者从引进技术对全要素生产率的影响(陈继勇和盛杨悻，2008)或对投入产出率的影响(傅元海等，2010)判断引进技术对经济增长方式转变的影响，但是全要素生产率和投入产出率不能准确反映经济增长方式是否由粗放型向集约型转变，因此这些研究结论不一定合理。当经济增长率为正时，全要素生产率提高只是经济增长集约化水平提升的必要条件，而非充分条件:投入产出率可以直观反映经济效率，不过，产出是要素投入和技术进步等共同作用的结果，这就是说，投入产出率也不能* 唐未兵，湖南商学院湖南经济改革与发展研究中心，邮政编码:410205，电子信箱:lwb62079@1634;傅元海，广州大学经济与统计学院，邮政编码:510∞6，电子信箱:fuyuanhaiI126@163. com;王展祥，江西财经大学。本文研究得到国家软科学计划重大招标项目(2011GXS1Bω1)..科技促进经济发展方式转变的评价方法和体系研究;、国家自科基金面上项目..外资技术溢出影响经济增长方式转变研究;、湖南省自科基金项目(12JJ3075) ..模仿效应、非模仿效应与经济增长质量;及国家社科基金青年项目;过剩条件下促进经济适度发展的结构优化理论与对策研究..(J3CJLOI5)的资助。感谢徐志耀博士、李科博士、刘汉中博士和李永友教授在论文写作和修改过程中的帮助和宝贵意见，感谢匿名审稿人的宝贵意见及建议。文责自负。由于篇幅限制，本文详细版请参阅《经济研究》网站工作论文。31 唐未兵等:技术创新、技术引进与经济增长方式转变准确反映技术进步对经济增长的贡献。因此，技术创新和技术引进对全要素生产率或对投入产出率的影响，并不能准确反映技术创新和技术引进对经济增长方式转变的影响O这表明，技术创新和技术引进对经济增长方式转变影响的复杂性有待于作进一步的深入探讨。本文就技术创新和技术引进对经济增长方式转变的影响进行深入研究不仅具有重要的理论意义，而且可以为促进经济增长方式转变的技术进步路径选择提供有价值的政策建议。本文的主要创新是:理论上揭示技术创新和技术引进对经济增长方式转变作用的不确定性;利用1996-2011年我国28个省区面板数据，运用动态面板广义矩(GMM)估计方法实证检验技术创新和技术引进对经济增长集约化水平的影响，考察技术创新与技术引进对经济增长方式转变作用的差异;通过构造技术创新与外资参与度连乘式，运用GMM估计方法实证考察模仿创新对经济增长集约化水平的影响，判断促进经济增长方式转变的技术创新路径。二、研究述评经济增长由粗放型向集约型转变，实质上就是提高技术进步对经济增长的贡献份额。厉无畏和王振(2006)将经济增长集约化水平定义为全要素生产率增长率对经济增长率的贡献O这一定义将经济增长视为要素投入和全要素生产率增长的结果，要素投入和全要素生产率对经济增长的贡献是此消彼长的O换句话说，经济增长集约化水平可界