低碳经济背景下企业社会责任问题探析.docVIP

低碳经济背景下企业社会责任问题探析 内容简介： ? ? 自企业社会责任问题提出伊始，其内在合理性就备受质疑。马克思关于人的自由全面发展和人生幸福最大化的人学理论为企业履行社会责任提供了理论基础。低碳经济背景下企业社会责任被赋予了新的内涵，主要包括伦理道德责任、经济责任、法律 ?论文格式论文范文毕业论文 自企业社会责任问题提出伊始，其内在合理性就备受质疑。马克思关于人的自由全面发展和人生幸福最大化的人学理论为企业履行社会责任提供了理论基础。低碳经济背景下企业社会责任被赋予了新的内涵，主要包括伦理道德责任、经济责任、法律责任、环境责任、公益责任。拟从政府、行业协会、社会公众和企业的角度探析当前我国企业社会责任整体水平不高的原因，并提出“四位一体”的企业社会责任实施路径，以更好地推进低碳经济背景下我国企业社会责任的履行。 ? ? ?一、企业社会责任的理论探究 ? ? ? ? 1?. ?企业社会责任论争 ?关于企业社会责任的争论由来已久。一些学者认为企业存在的目的就是在遵守法律和适当的道德标准下，让所有者或股东利益最大化，企业履行社会责任会违背自由经济原则，降低企业利润和经济效益，增加利益相关者成本。米尔顿?弗里德曼认为“企业仅具有一种、而且是唯一的一种商业社会责任――?只要遵守职业规则，其社会责任就是利用其资源，从事旨在增加利润的活动” ? ①?。哈耶克认为企业履行社会责任偏离了利润最大化这一目标，企业只要将资源投向最有效率的领域就履行了社会责任。张维迎反对企业对所有利益相关者负责，认为企业的真正责任是在诚信守信的基础上，通过为客户创造价值赚取利润，创造就业机会，给国家上缴更多的税收。与此相反，一些学者认为企业不仅具有独立法人地位，而且具有道德人格，主动履行社会责任可以获取更稳定的长期利润，从而实现社会、经济、环境可持续发展。卡罗尔提出“企业社会责任金字塔”说，认为经济责任与伦理责任对企业的发展同等重要，强化社会责任是企业核心价值观之一 ? ②?；王露璐在经济伦理内在统一的理念指导下建构了企业社会责任“两个同心圆”模型，认为企业伦理责任既非高于也非次于经济责任，而是渗透或嵌入经济责任之中 ? ③?。但是，学者们对企业社会责任的理论论争始终囿于企业利益最大化这一传统思路，将企业功利化、工具化，未能从企业存在的本质目的和哲学理论高度对企业社会责任给予应有的思考和关注。 ? ? ?企业社会责任的理论起点――人性 对企业本质的认识是企业社会责任理论的生成前提。然而，学术界对企业本质各持己见，始终未形成一套严密的企业社会责任逻辑理论体系。古典经济学遵循“经济人”假设逻辑把企业看成是只进行成本―收益核算的“生产的装置” ? ?④，始终以追逐利益最大化为根本宗旨。新制度经济学鼻祖科斯认为企业本质是一种资源配置机制，是“契约的集合” ? ⑤?。管理学大师德鲁克认为创办企业的目的必须在企业本身之外，因而企业存在的唯一目的是创造顾客。我国企业幸福理论奠基人岳川博认为一个发展良好的企业，应当是由物质与精神共同构成的系统，企业存在的唯一理由不是创造利润或创造顾客，而是创造幸福。 ? ⑥?对企业本质探究的学者们始终未达成共识，因此，要形成对企业本质的共识还须回到人性问题上来。 ?人性应该是企业社会责任理论产生和发展的逻辑起点。马克思立足现实提出了“人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上，它是一切社会关系的总和”的科学论断 ?⑦，并从现实活动出发强调人的本质是人的自然属性和社会属性的统一，人与自然对立统一的关系在其现实性上表现为人与人、人与社会的关系。马克思既而又强调人的本质的完整实现是多方面的自由发展和发挥，个人幸福只有在社会中才能实现，而且最高境界的幸福是整个社会、整个人类的幸福与个人幸福的统一，即个人价值的全面实现要与整个人类社会的共同价值实现一致。企业作为社会有机体细胞，是在社会的发展过程中孕育出来的，是由全体员工及其与利益相关主体之间构成的关系集合体，包含着企业与社会（员工、消费者、供应商、投资者、自然生态系统等）的共生共融关系。正因为如此，企业的本质并不是单个企业所固有的抽象物，必须存在于滋养企业的现实社会之中，企业与个人、企业与社会、企业与环境的关系在其现实性上都表现为人与人之间的关系，企业价值亦即个人价值在于实现人的自由全面发展和人生幸福最大化。企业履行社会责任是企业价值、个人价值与社会价值的辩证统一，是实现人的自由全面发展和人生幸福最大化这一终极诉求的现实选择。 ? ? ? 二、低碳经济背景下企业社会责任内涵 ?低碳经济是人类对工业文明“先污染后治理”经济发展路径的反思，其发展目标是通过政府、企业、行业组织及全体社会公民的共同努力建立环境友好、人居和谐的适合人的自由全面