关于网络舆论侵害公民人格权现象思考.docVIP

关于网络舆论侵害公民人格权现象思考 　　【摘要】中国网民言论之活跃已达前所未有的程度，网络舆论以其迅速、尖锐、互动的特点，显示了其不可忽视的力量。本文试从网络舆论对我国公民人格权产生的侵害性影响方面进行思考，为如何利用并引导网络舆论来保障公民权利提供一些思路。 　　【关键词】网络舆论 人格权 “人肉搜索” 　　 　　我国改革开放三十年来，伴随着经济增长带来的人民物质生活水平的大幅度提升，人的意识领域也发生了翻天覆地的变化。由最初的人民群众法律意识缺失到现在人权意识在每个公民心中逐渐萌发，我国历经的时间很短，由此产生了一系列的问题，其中，以与媒体话语权紧密相关的言论自由为典型。 　　与此同时，随着科技的发展与运用，以网络媒体为代表的新媒体弥补了旧有大众媒体缺乏交互性的不足，使“多对多”的传播成为可能。根据中国互联网络信息中心2008年1月发布的第21次《中国互联网络发展状况统计报告》，中国的网民数量已经超过美国而跃居世界第一。互联网的使用在中国日益扩大化，在一些大城市已经普及化，并且农村网民和低学历网民也在不断增长，同时，这种演变带来的变化是，网络舆论正成为社会总体舆论中日渐重要、最具活力的组成部分。网络舆论甚至在很多时候已经成为引领社会舆论走向的一种革命性、主导性力量。① 　　 　　一、网络舆论与人格权 　　 　　网络舆论就是在互联网上传播的公众对某一焦点所表现出的有一定影响力的、带倾向性的意见或言论的总和。它是舆论的特殊形式，其特殊之处就在于其产生、形成并发挥作用的载体是网络，所有的言论、态度、意见、信念和情绪都是在网络中表达的，是网络中公众所表达的意见的总和。② 　　我国民法规定公民的人格权是指民事主体基于人格独立、人格自由、人格尊严全部内容的一般人格利益而享有的基本权利，包括生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权及其他具体人格权。 　　网络时代的网络舆论以其强大的压力和影响力，带动数以亿计的网民通过网络技术和网络平台，越过法律，以其统一的道德标准对特定事件的主角进行??德“审判”。由此侵犯了公民的隐私权、名誉权，并进一步的对公民的其他人格权进行侵害。 　　 　　二、网络舆论的强势特性 　　 　　传统媒体主要是侧重舆论的引导，像报纸的一些社论、评论版，电视的一些评论性节目。③但公众自己对重大事件的看法和声音是怎样的？传统媒体很难在量上有效地表现出来，而网络则不然。网络在空间上有无限的延展性，它可以使远隔万里的人们在网络平台中联系在一起，只要技术上允许，它就可以囊括所有想发表意见的公众。这一点就克服了现实社会中空间对舆论产生和流动的限制。 　　网络舆论的传播具有很强的动态性，其主要包括舆论产生的迅猛性、传播的急速性。网络媒体所运用的电子技术在几天内就可以把某种局部意见渲染成全国或者全世界性舆论，网络舆论更是把这种特性发挥到了极致。在这种情况下，社会能量会在瞬间聚集膨胀，在网络这张大网上裂变、流动、覆盖；其所形成的舆论强势是现实社会中的十倍、百倍。 　　除此之外，网络与传统媒介相比，超越了经济的、政治的、学术的限制，每个公众都可以发表自己的意见，不管这个意见是对的还是错的，是现代的还是复古的，可以说网络是个随心所欲的地方。正是这种超常的自由和平等，使每一个公众都拥有了话语权，因此网络舆论具有很强的韧度和硬度，它会保持舆论产生初期的猛烈度直到舆论消散。 　　正是网络媒体所具有的这些特性，使传统的舆论传播方式和参与方式发生了革命性的改变。了解了网络舆论的特征、形态、影响，以及在当前整个网络传播时代来临的大背景下，我们不难理解，网络舆论在社会生活中的作用不容忽视。 　　 　　三、网络舆论侵害人格权的主要平台和实现机制――网络论坛、人肉搜索引擎 　　 　　网络舆论的形成主要通过网站以多种形式集中报道，以及网民通过新闻跟贴、论坛上贴等手段来实现的，但是网络舆论后期的不断蓄势增强直到产生大的影响则是通过网络论坛跟贴来实现的。 　　网络论坛起源于20世纪70年代美国大学校园内的电子公告牌，发明者是杜克大学和北卡罗来那州立大学的几个大学生。电子公告牌最早并不属于互联网，它的运行条件很简单，只要有电话线和调制解调器就可以运行起来，是校园信息的汇聚场合。随着互联网的普及，互联网逐渐成为电子公告牌的主要载体。20世纪90年代中期，大多数商业网站都看到了网络论坛作为一个全新的社交平台所具有的汇聚人流的巨大作用，纷纷提供网络论坛服务。特别是大型门户网站，无一例外地都提供了网络论坛服务。 　　进入21世纪，随着技术的发展和人们对互动式传播提出的新需求，一方面，网络论坛的数量在高速增长；另一方面，网络论坛的形态在不断创新。网络论坛与网络新闻的结合，产生了巨大的“新闻议事厅”效应。网络论坛与搜