基于DEA方法国际化企业集团竞争力评价.docVIP

基于DEA方法国际化企业集团竞争力评价 　　［摘要］本文以辽宁国际化企业集团为研究对象，选取大智慧证券行情分析软件２０１０年的数据，采用ＤＥＡ（Ｄａｔａ Ｅｎｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ａｎａｌｙｓｉｓ）方法对样本企业的竞争力进行评价。研究结果表明：国际化企业竞争力的强弱与企业的规模不直接相关；这种方法准确地评价了国际化企业的竞争力水平，为决策制定提供了有益的参考。 　　［关键词］ＤＥＡ；国际化企业集团；竞争力评价 　　［中图分类号］Ｆ４０６［文献标识码］Ａ［文章编号］１６７２－２４２６（２０１１）１１－００３７－０４ 　　 　　一、问题的提出 　　２０世纪９０年代以来，世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理开发学院作为国际竞争力问题研究的权威机构，每年合作出版的《国际竞争力研究报告》中，用３００多项定量与定性指标对２４个经合组织成员国和１０个新兴工业化国家和地区的国际竞争能力进行评估分析，这引起了各国政府的重视。国内学者对企业竞争力的评价研究成果，对大企业集团国际化发展具有重要指导意义。２００２年中山大学教授毛蕴诗在《ＡＣＡＤＥＭＩＣ ＲＥＳＥＡＲＣＨ》上发表的论文《大企业集团扩展路径的实证研究》，以企业集团扩展四维模型为分析框架，根据对广东省４０家大型重点企业的问卷调查结果，从业务活动、资本运作、空间扩展、公司组建方式等四个维度进行比较分析，提出了广东大企业集团实现高速扩展的路径选择；黄荣顺等人２００９年在《软科学》上发表的论文《四川规模以上民营企业竞争力评价――基于主成分因子分析法的实证研究》，采用主成分因子分析方法，从区域影响力、就业、经营效率、经营效益、抗风险等维度建立了规模以上民营企业竞争力评价体系，选择东、中、西部省份进行对比分析，提出了提升四川规模以上民营企业竞争力的措施；田家林２００９年在“大企业集团国际化发展模式研究”一文中讨论了当今大企业集团国际化发展的三大主要模式以及最新的发展趋势，为我国大型企业国际化发展战略提供了参考。 　　一般而言，当被衡量的同组织有多项投入和多项产出，??不能折算成统一单位时，就无法计算出投入产出比的数值。对于大部分组织而言，会有多种投入要素，如员工数量、工资数目、运作时间和广告投入等，同时也有多种产出要素，如利润、市场份额和成长率等。在这些情况下，很难让经理或董事会知道，当输入量转换为输出量时，哪个运营单位效率高，哪个运营单位效率低。因此，人们便会主观地把国际化企业竞争力的强弱想当然地与企业的规模联系在一起，认为固定资产投资多、总股本大、人员多、产值大的国际化企业就是竞争力强的企业。但在现实中，固定资产投资多、总股本大、人员多、产值大的国际化企业一定就是竞争力强的企业吗？ 　　本文正是基于这样的思考，以辽宁国际化企业集团为研究对象，以营业成本、营业费用、管理费用、财务费用为输入量，以每股收益、每股净资产、净利润、每股未分配利润为输出量，运用ＤＥＡ方法，对样本企业竞争力进行客观评价，目的在于为政府和社会认识真实的企业提供一种角度，以避免主观误读，又为辽宁国际化企业发展提供有益的理论指导。 　　二、ＤＥＡ评价方法介绍 　　近年来，全世界有关ＤＥＡ的理论研究与实际应用工作得到长足的发展。ＤＥＡ显著的特点是将工程领域效率的概念引入社会经济系统的评价中，并给出相对有效性的定义。ＤＥＡ发展至今己成为一种组织和分析数据的新方法。ＤＥＡ评价方法是由Ｃｈａｒｎｅｓ、Ｃｏｏｐｏｒ和Ｒｈｏｄｅｓ于１９７８年提出，该方法的原理主要是通过保持决策单元（ＤＭＵ，Ｄｅｃｉｓｉｏｎ Ｍａｋｉｎｇ Ｕｎｉｔｓ）的输入或者输入不变，借助于数学规划和统计数据确定相对有效的生产前沿面，将各个决策单元投影到ＤＥＡ的生产前沿面上，并通过比较决策单元偏离ＤＥＡ前沿面的程度来评价它们的相对有效性。数据包络分析是一种基于线性规划的用于评价不同组织工作绩效相对有效性的特殊工具手段，能把所有投入和产出指标分别折算成同一单位，容易计算出各自的投入产出比并按其大小进行绩效排序。由于ＤＥＡ方法无需预先给出权重，在评价企业的效率方面就显示出独特的优势。同时，ＤＥＡ的出现还给多输入多输出情况下的“生产函数”研究开辟了新的前景。与生产函数相比，ＤＥＡ方法更接近于系统的分析方法，因而成为联接现代经济学、管理学和系统科学的桥梁之一。 　　在ＤＥＡ中，使用较多的是同类型的ＤＭＵ。 　　所谓同类型的ＤＭＵ，是指具有以下三个特征的ＤＭＵ集合。 　　（１）具有相同的目标和任务；（２）具有相同的外部环境；（３）具有相同的输入和输出指标。根据上述三个特征，我们不能把不同类型的单位，如医院和政府视为同类型的ＤＭＵ，但是在外部环境和内部结构没有多大改变的情况下，同一个ＤＭＵ的不同时段可视为同类型的ＤＭＵ，上述特征并没有关于ＤＭＵ规模的限制，因此，一个