初入狱青年男性罪犯的人格特征研究.docVIP

初入狱青年男性罪犯的人格特征研究 　　（五）不同刑期青年罪犯的16PF人格比较 　　比较不同刑期青年罪犯的人格特征结果显示，不同刑期罪犯在16个人格因素上均无显著差异。 　　四、讨论 　　（一）青年罪犯的人格特点分析 　　从特质水平上看，初入狱青年罪犯在聪慧性、持强性和独立性上的得分显著低于对照组，而在敢为性、敏感性和忧虑性方面却显著高于对照组。这一结果说明与对照组相比，被试缺乏合理的知识结构，判断事物能力较差；缺乏当代青年的好胜好强心理，而表现为相对依赖，且有较低的独立自主能力；同时他们行事冒险、粗心大意，无所顾忌；与他人相处又表现为敏感多虑，感情用事，对未来持忧虑抑郁、沮丧悲观、缺乏自信。 　　从次元人格因素及综合人格因素上看，与学生组相比，罪犯组在内向与外向型因素、怯弱果断因素及心理健康因素上的得分均显著低于学生组。这表明，初入狱青年罪犯有较低的心理健康水平，特别是入狱初期潜意识自我保护特征的内向性比较明显，与人相处多拘谨不安，情绪稳定性差而导致优柔寡断，以及受人驱使时更倾向于被动接受而缺乏独立性，行为上客观表现为事事迁就他人，以期获取别人的欢心进而得到环境整体的认可和接纳。罪犯在怯弱果断因素及心理健康因素上的结果与以往大多数研究结一致[8]。 　　以往的罪犯人格研究较为一致的揭示，罪犯群体存在一些明显的消极人格特征[9－12]。本研究通过与对照组学生的比较，再次证明了这一点。但本研究同时也发现，首先，与同龄学生组相比，初入狱青年罪犯尽管存在着一些明显的消极人格特征，但在其中的10人格特质上与学生组无显著差异，且都处于中等水平。这表明，初入狱青年罪犯与同年龄正常群体一样，其大多数人格特质与该时代所赋予的及要求的特性相符合，他们与同龄人有着更多的共性而不是差异性。其次，参照蒋俊梅[7]的研究结果，尽管采用的是同样的研究工具和研究方法，在其研究中，青年罪犯在8个特质上与学生组存在显著差异，而本研究只在6个特质上表现出差异，且仅有其中的2个特质(独立性与敢为性)的表现与蒋俊梅的研究结果相一致。本研究中，罪犯在C、F、G、L、Q1和Q3六特质上的表现要好于前者，而在B、E、I和O四特质上有较差的表现。这一结果提示，初入狱罪犯与一般意义上的服刑或在押罪犯在人格特性上可能存在着显著差异，即入狱后罪犯的不良人格特性存在着交叉感染的可能，以及入狱后其不同的人格特质在“监狱化”的过程中可能会发生改变，一部分人格特质朝向不良方面发展，而另一部分人格特质由于教育改造的介入存在着改善的可能。未来的研究应采用纵向研究的模式探讨处于不同服刑期罪犯人格特质的改变模式。 1