广东省社会信用体系和市场监管体系建设工作考核指标评分表(2014年度)精选.doc

附件 广东省社会信用体系和市场监管体系建设工作考核指标评分表 （2014年度） 指标 类别 序号 指标名称 分值 具体考核指标内容 评分标准及分值 操作办法 社会信用体系建设 （30分） 1 工作组织 7 工作部署（3分）。 制订和发布本市信用规划或落实省规划实施意见（1.5分）；制订年度工作计划或方案（1.5分）。 材料查阅为主。按照未开展、已部署研究、已报批和已出台四个层次，分别以各项分值的0%、60%、80%和100%为基准评分。 组织保障（2分）。 明确牵头负责单位和负责人（1分）；建立日常工作责任人和信息报送责任人制度（1分）。 材料查阅为主。按照无人负责、未明确、已明确但未发文、已发文明确相关内容四个层次，分别以各项分值的0%、60%、80%和100%为基准评分。 以宣传、教育、培训和诚信创建工作为抓手，促进诚信文化建设（2分）。 在主要媒体开展宣传活动（1分）；开展诚信教育培训（0.5分）；开展诚信创建活动（0.5分）。 材料查阅为主。按照未开展、筹备中、已开展1场和1场以上四个层次，分别以各项分值的0%、60%、80%和100%为基准评分。 2 制度建设 6 制订公共信用信息管理相关制度（4分）。 围绕当地公共信用信息的记录、归集、披露、使用和奖惩等重点领域和关键环节，出台相关管理办法或操作规程或实施细则等配套规范性文件（4分）。 材料查阅为主。按照未开展、已开展研究、已报批和已出台四个层次，分别以分值的0%、60%、80%和100%为基准评分。 制订培育信用服务需求、壮大信用服务市场相关政策文件（2分）。 推动和鼓励在市场准入、资质认定、专项资金安排等重点领域使用信用产品和服务的政策文件（1分）；培育和扶持信用服务市场规范发展的有关政策文件（1分）。 材料查阅为主。按照未开展、已开展研究、已报批和已出台四个层次，分别以各项分值的0%、60%、80%和100%为基准评分。 3 行业部门信用记录与整合 5 工作组织与部署（2分）。 当地部署落实部门信用记录与整合工作情况（2分）。 材料查阅为主。按照未部署、已进行工作部署、起草相关文件和已专门出台文件四个层次，分别以分值的0%、60%、80%和100%为基准评分。 信用记录梳理与电子化存储（2分）。 部门信用记录实现电子化存储情况（2分）。电子化存储是指行业部门通过业务管理系统、数据库、电子文档等手段对信用记录进行记载保存。 材料查阅为主。按信用记录实现电子化存储的行业部门占统筹协调小组成员单位的比例分为0%、20%、30%、40%四个层次，分别以分值的0%、60%、80%和100%为基准评分。 信用信息整理（1分）。 编制公共信用信息资源目录情况（1分）。 材料查阅为主。按照未开展、已开展研究、正在编制和已出台四个层次，分别以分值的0%、60%、80%和100%为基准评分。 4 市级公共信用信息管理系统建设 7 系统建设前期工作推进情况（珠三角地区4分，粤东西北地区5分）。 开展系统建设方案或可行性报告研究（珠三角地区2分，粤东西北地区2.5分）；明确项目建设单位及责任（1分）；落实安排项目建设资金（珠三角地区1分，粤东西北地区1.5分）。 材料查阅为主。按照未开展、已开展研究和已完成（落实）三个层次，分别以各项分值的0%、60%和100%为基准评分。 系统建设进展推进情况（珠三角地区3分，粤东西北地区2分）。 开展信用信息归集情况（2分）。 材料查阅为主。按照未归集、已归集部门占统筹协调小组成员单位的占比分四档评分，其中珠三角地区按未归集及占比为15%、20%和30%，粤东西北地区按未归集及占比为10%、15%和20%，分别以分值的0%、60%、80%和100%为基准评分。 提供本地区信用信息查询服务情况（1分，只考核珠三角地区）。 材料查阅与网站查阅结合。未提供查询服务的，得0分；提供查询服务的，得1分。 5 信用信息 应用 5 推进使用信用记录或信用报告（2.5分）。 在食品药品安全、环境保护、产品质量、医疗卫生、工程建设、教育科研、电子商务、股权投资、行政许可、政府采购、招投标、资质认定、企业发债等领域使用信用记录或信用报告情况（2.5分）。 材料查阅为主。按已使用信用记录或信用报告的领域数计分，按0、1、2和3个及以上领域四个层次，分别以分值的0%、60%、80%和100%为基准评分。 加强信用监管和奖惩（1.5分）。 建立信用分类监管或黑名单制度或奖惩机制的情况（1.5分）。 材料查阅为主。按已建立信用分类监管或黑名单制度或奖惩机制的部门数计分，每个部门得0.3分，5个及以上部门得1.5分。 推进区域（含跨省、跨境）信用合作（1分）。