挽救苏联最后一次努力.docVIP

挽救苏联最后一次努力 　　15年前发生的“8?19”事件，是一些苏联高层领导人在党和国家处于全面危机的时刻，为保全社会主义的联盟国家所做的一次果断行动，它的失败最终导致了苏共垮台和苏联解体。本文着重总结了这一事件失败的原因。 　　 　　1991年8月19日凌晨，苏联副总统亚纳耶夫发布命令，宣布戈尔巴乔夫因健康状况不能履行苏联总统的职责，根据苏联宪法第127条第7款，由他代行总统职权。接着，亚纳耶夫和总理帕夫洛夫、国防委员会第一副主席巴克拉诺夫发表了《苏联领导声明》，宣布从莫斯科时间1991年8月19日4时起，在苏联某些地方实行为期6个月的紧急状态。同时宣布成立“苏联国家紧急状态委员会”，其成员除亚纳耶夫、帕夫洛夫和巴克拉诺夫外，还有国家安全委员会主席克留奇科夫，内务部长普戈，农民联盟主席斯塔罗杜布采夫，国营企业和工业、建筑、运输、邮电设施联合会会长季贾科夫和国防部长亚佐夫等5人。 　　国家紧急状态委员会发表了《告苏联人民书》，指出苏联“正面临致命的危险，由戈尔巴乔夫发起并开始的改革政策……因种种原因已走入死胡同，整个国家实际上已失去控制”。同时呼吁全体苏联公民“大力支持国家紧急状态委员会，支持在使国家摆脱危机方面做出的努力”。接着，苏联军队开进莫斯科市中心，装甲车和坦克占据了国家重要机关、城市广场以及交通要道。 　　当天上午11时，国家紧急状态委员会发布第1号命令，要求各级政权切实遵守紧急状态制度，立即解散各种非法组织和武装，禁止集会、游行、示威和罢工，中止妨害形势正常化的政党、社会团体和群众的活动。还规定了一系列确保经济生活秩序的措施。下午，国家紧急状态委员会发布第2号命令，决定暂时限制中央和莫斯科的报纸和社会政治刊物的出版，只允许《真理报》、《消息报》、《红星报》等9种报刊出版。 　　这是为了挽救社会主义苏联采取的一次果断的行动，国家紧急状态委员会的成员们，企图通过这次非常行动保持共产党的领导地位，防止社会主义多民族国家和苏联社会的继续分裂，使改革走上正常的轨道。但事与愿违，在与以叶利钦为首的“民主派”阵营进行了三???的激烈对抗后，事变以失败告终。 　　“8?19”行动不是一个偶发事件。在戈尔巴乔夫背离马克思主义的错误路线的推动下，截止到1991年下半年，苏联的政治、经济、社会和民族危机已经发展到了顶点。特别是各加盟共和国日益高涨的独立运动，直接威胁着苏联的存在。为了解决这个问题，戈尔巴乔夫与9个加盟共和国领导人打着革新苏联的旗号，决定签订一个新联盟条约。按照这一条约，每个加盟的国家都是主权国家，它们有权决定自己的国家制度；联盟国家的国名也将由苏维埃社会主义共和国联盟改为“苏维埃主权共和国联盟”。新成立的联盟国家只是一个松散的邦联，这意味着社会主义的苏联从此将不复存在。为了挽救社会主义的苏联，党内一批“传统派”领导人决定赶在8月20日新联盟条件签署前采取行动。 　　关于“8?19”事件失败的原因，众说纷纭、莫衷一是。特别是戈尔巴乔夫说了很多不符合实际的谎言，影响了人们对事变失败原因的客观分析。根据近年来发表的有关资料，包括国家紧急状态委员会领导人的一些内部谈话，我们可以看到事变失败的主要原因。 　　第一，戈尔巴乔夫采取了先是骑墙，后是背叛的立场。很多材料表明，戈尔巴乔夫事先是知道事变计划的，甚至在几个月前就提示过组织者准备行动。但当组织者决定采取行动前夕派人去克里米亚休养地见戈尔巴乔夫时，戈尔巴乔夫的态度是“你们愿意怎么干就怎么干吧”，既不表示同意，也不表示反对。显然，戈尔巴乔夫的打算是无论起事者取得成功或是遭到失败，都能处于“胜利者”的地位，而且不会得罪“民主派”。但在事变失败后，叶利钦并不买他的账，而是对他严加谴责和兴师问罪。这时戈尔巴乔夫的真面目便完全暴露了，他在8月22日的电视讲话中，大骂国家紧急状态委员会成员，对叶利钦倍加赞扬。他说：“现在我在你们面前讲话的时候，已经可以有充分根据地说：政变破产了。阴谋家们失算了……冒险家们已被逮捕并将受到严惩……有的人不仅承担了丧失地位和自身自由的风险，而且经常冒生命危险，但他们仍然站到了捍卫宪法制度、法律和人权的队伍里，我要感谢他们。首先我要指出俄罗斯总统叶利钦的杰出作用，他是抵制阴谋和专政的核心。”戈尔巴乔夫的两面派和背叛者的面目已暴露无遗。 　　第二，苏共中央在事变的整个过程中一直处于消极状态，没有直接或间接对事变表示支持或同情。从事变开始至失败的3天内，人们没有听到苏共中央的声音。到8月21日事变失败已成定局时，苏共中央书记处又急急忙忙谴责事变的组织者。它在声明中指出：“不允许利用临时的非常权力来确立专横的制度，建立违反宪法的政权和试图利用武力的做法”，并要求召开有戈尔巴乔夫参加的中央全会。党内的异己分子雅科夫列夫认为，苏共中央未能站出来支持国家