新媒体时代大众传播解读.docVIP

新媒体时代大众传播解读 　　[摘要]新兴媒介的高互动性，打破了传统媒介在信息传输过程中“传者”与“受者”的界限，大众传播的沟壑正在消融。大众与传媒之间呈现双向交流趋势，信息的制造者亦是信息的消费者，我们都在消费着，也“被消费着”。 　　[关键词]新媒体 大众传播 交互性 　　美国专栏作家、政论家W?李普曼在《舆论学》中讲述了这样一个故事：1914年，在一个孤岛上分别住着英国人、法国人和德国人。他们与世隔绝，仅靠每两个月经过岛屿的邮轮获知外界信息。9月中旬的一天，邮轮带回一个令人震惊的消息：英法联军与德国已开战6个星期了！而岛上的居民却由于消息不灵通而相处甚安。这则故事在今天看来似乎有些夸张，但的确表明，在大众传媒诞生以前，信息的传输是非常缓慢的。随着科学技术的发展，大众传媒的兴起，使得地球变成了一个“小村庄”。到20世纪末，在大众传媒的漫漫长路上，又“杀”出了一支生力军――新媒体，并以迅雷不及掩耳之势占据了信息传播的各个角落。新兴的网络媒介，在信息的表现形式上融合了文字、图像和声音等符号，颠覆了传统媒介单一化的感官体验。 　　一、大众与传媒的关系变迁 　　科技的进步促进传播媒介的改革与创新。在这一背景下的大众，不再是单纯接受媒体发布信息的“受体”，每个人都可以通过新媒体这个高互动性、高分享性的资源平台，表达个人的思维情感，经由传播的推动，个人化的思想也可以演变成一种流行现象。通过主体表达的连锁反应（如转发、转帖、评论等）而接触到媒体传递信息的大众，又会将其对该信息的反应回馈给传媒。如此反复，必然形成一种大众与传媒互动的双向交流趋势。 　　例如，2009年2月，江苏省对南通市及其下属乡镇进行“群众小康达标情况”的民意普查，根据传媒公布的普查结果，该市（包括其管辖范围内的乡镇）居然有80%的家庭达到小康水平。后来，有网民的爆料，当地受访群众被政府强制要求，在受访时必须遵循“标准答案”，即对家庭人均年收入、社会保险、居住环境满意度等均制定的“回答标准”。于是乎，江苏省南通市的居民在一夕之间全部“被小康”了。网络的曝???使得这一事件的真相被揭发，而“被小康”的讨论也成为一时的社会热点。可见，媒介技术的发展使得我们有了更多交流的平台。 　　二、大众主体意识的觉醒 　　梅洛维茨在他的专著《空间感的失落：电子媒介对社会行为的影响》中写道：媒介的变化促使人们的行为发生变化。在传统的大众媒介中，信息的流动是单向性的，受者参与传播过程的机会十分有限。传者和受者之间的断裂，使得大众对于媒介的信息只能被动接收。由于缺乏相应的讨论机制，久而久之，大众的主体意识呈现缺失状态。 　　互联网技术的高速发展，无疑为大众找到了表达主体意识的空间，人们不再是单纯接受媒体发布的信息，同时也成为信息发布的主体。网络的力量使得个体信息被扩散和分享，人的自我意识得到空前的彰显，人们拥有了更多平等对话的机会。互联网把分散的群体又一次聚集了起来。 　　2009年汶川地震，一些官员将捐赠物资、款项非法占有。数月之后，有人将其曝上网络。在对系列事件的刨根问底中，信息变得更加透明化，大众的权力意识在讨伐声中渐渐觉醒。面对这些现象，大众不再选择忍气吞声，而是将种种恶行公之于众，让公众舆论对其进行评判。话语权的分散使公民权利得以伸张，促进了整个社会的自省。在网络这个聚集所有眼球的开放平台上，大众的述说将会得到更多感同身受者的共鸣。 　　正是因为这种主体意识的显现，很多商业品牌的广告营销策略，都注重对这种主体性的把握。比如中国著名的运动品牌“李宁”，在国内最大的社交网站“人人网”上建立了自己的品牌主页，并且创造了一个卡通形象――柠檬人，来代表“李宁”的粉丝群体。它作为“李宁”形象的“代言人”，在网上表明自己希望通过网络平台结交新的朋友们，并发表了一篇“MCC潮人演绎李宁夏日新品”的日志。该日志一经发布，立刻引来了大批在人人网注册用户的关注，并且纷纷发表评论。有的粉丝针对“李宁”的品牌定位发表评论，提出质疑，认为“李宁”作为中国最好的运动品牌，不应该盲目跟风，表达了对“李宁”的殷切期望。一石激起千层浪，该评论立刻又引起更多网友的热烈讨论。有网友对“李宁”全世界第二的市场占有率提出了质疑，而另外一些粉丝回应“中国能出现这样的民族品牌在世界立足，是一件好事”。很多网友认为“中国需要民族品牌”。对于这些热烈的讨论，“李宁”利用网络平台及时发表了回应，以谦虚的态度对于粉丝的关心表示感谢。“李宁”正是通过网络社交媒体的运用，将每个受众都转化为品牌传播的“投石者”，通过多方群体的论战，用正面的形象及时应对负面的声音，聚集了更多忠实的消费者，得到了更多的关注。 　　三、大众与媒介信息的自律 　　网络空间的开放性、虚拟性以及未知性，使得每个网民都有发言权。才华横溢的文章与低俗