武汉城市圈经济发展特征Spss分析.docVIP

武汉城市圈经济发展特征的Spss分析 　　摘要：中国经济正处于经济转型期，经济飞速发展的同时各地区的经济发展呈现了日益增大的差异性。从2008年中国统计年鉴中查得反映武汉城市圈经济的8个指标数据，通过因子分析和聚类分析得出武汉城市圈的经济发展特征。 　　关键词：城市圈　因子分析　聚类分析 　　中国分类号：F127　文献标识码：A　文章编号：1007-3973(2010)09-114-02 　　 　　大武汉城市圈，是指以武汉为中心，以100公里为半径的城市群落，包括武汉以及黄石、鄂州、孝感、黄冈、咸宁、仙桃、潜江、天门等8个中小城市，面积达六万平方公里，是目前武汉的七倍多。形成湖北乃至长江中游最大、最密集的城市群。合力打造之下的“武汉城市圈”，将形成以大武汉为核心，与周边8个中小城市优势互补、资源共享、市场共通、利益共有的城市圈经济一体化格局。世纪，经济的主要动力将越来越源于城市圈特别是大都市圈。城市圈之间的分工、合作和竞争，决定新的世界经济格局。 　　在这一背景下分析我省、我市情况，省政府发展研究中心专家认为，建设武汉城市圈势在必行，机遇在前。为此，我们有必要对武汉城市圈的经济情况进行具体分析，掌握武汉城市圈的大体情况，便于我们采取有利措施加快城市圈发展，早日实现城市一体化。 　　 　　1、指标和数据的选取及标准化 　　 　　为了观察一个地区的经济发展情况，我们从湖北统计年鉴中找到了武汉城市圈的几个经济发展指标，用SPSS统计软件将样本值标准化后，再进行因子分析和聚类分析。这些经济发展指标为：土地面积(平方公里)、年底总人口数(万人)、地区生产总值(亿元)、第一产业(亿元)、第二产业(亿元)、工业(亿元)、第三产业(亿元)、人均地区生产总产值(元)。 　　由于我们所选取的经济指标的单位各不相同，这不利于我们对它们进行比较，因此有必要对这些数据标准化。可以直接利用SPSS软件的得到标准化后的数据，见下表。 　　 　　 　　2、数据处理 　　 　　2.1　因子分析 　　在实际问题的分析研究中，为了全面客观地分析问题，往往要考虑从多方面观察所研究的对象，要收集多个观察指标的数据。因子分析就是考虑各指标间的相互关系，利用降维的思想把多个指标转换成较少的几个互不相关的综合指标，从而使进一步研究变得简单的一种统计方法。其基本思想是根据相关性大小把变量分组，使得同组内的变量之间相关性较高，不同组的变量相关性较低。每组变量代表一个公共因子，原来观测的每个变量就可表述为公共因子的线性函数和特殊因子之和。通过构造因子分析模型来研究因子载荷矩阵、分析变量的共同度，再根据公共因子的方差贡献大小选择主要的公共因子，在对因子进行方差最大化正交旋转后，用回归法估计因子得分，最后以各因子的方差贡献率比重对各因子进行加权汇总，得出综合得分进行评价。 　　现在对以上提到的8个指标(下面所有用到得数据都是标准化后的数据)进行因子分析，利用SPSS软件计算的结果。 　　根据因子分析的有关信息，在做因子分析之前，我们要对数据是否适合做因子分析做检验，以得出的因子分析具有实际意义。通过检验，我们采用因子模型分析数据是适宜的。 　　表2是未进行旋转的的每个因子的特征值和方差贡献率。每个主因子的方差贡献率是其特征值占全部主因子特征值总和的比率，此次分析全部主因子特征值的总和为8(即主因子个数)，如第一主因子的贡献率为71.281％，是其特征值5.702和8的比率。在提取公因子数量时我们没有选择特征值大于l来决定公因子数的方法而是直接选择提取前三个公因子，就是提取三个因子的因子载荷矩阵。可得前三个因子可以解释总方差的累计比例达到99.425％(其实2个公因子时有98.536已经可行，但为了分析更方便我们取三个公因子)，其余的因子所占比例相对很少。也就是说三个因子可以解释总方差的绝大部分，在此我们选三个主因子时可行的。 　　 　　图1是一个比较直观的特征值碎石图，可以看出从第三个主因子以后，曲线变得较为平坦了，所以我们拙取三个主因子还是比较适宜的。用四次方最大旋转法可以得到旋转后因子载荷矩阵如表4。从中我们可以看到各个变量与每个因子的相关系数。 　　 　　 　　表3是旋转前的因子载荷矩阵，我们为了使因子之间的信息更加独立和更加容易对因子做出解释，进一步对因子载荷矩阵施行方差最大化旋转如表4所示，可以看出变量较过程末进行旋转之前要好，更加直观明显。从上表的公共因子来看，8个变量的几乎所有信息都能别这3个公共因子说明。且我们可以看出地区生产总值、第二产业、工业、第三产业这4个指标主要在第一个主因子上的载荷较大，而土地面积、年底总人口数、第一产业对第一个主因子之间有绝对值较大的相关系数：剩下的人均地区生产总值则对第三个主因子有较大的