浅析中西方新闻文体差异文化内因.docVIP

浅析中西方新闻文体差异的文化内因 　　【摘要】中西方新闻文体存在着很大的差异，在西方新闻写作中，记者更为重视新闻的客观性原则，而中国新闻更为注重新闻的舆论引导功能，同时有很强的道义感。本文意在探讨，除了现实的原因之外，这些现象是如何在社会文化作用下产生的。通过对产生差异原因的研究我们可以找到更为适合中国国情的新闻报道方式，以促进我国新闻写作的发展。 　　【关键词】中西方新闻文体 差异 文化传统 内因 　　 　　文体是可以用各种标准分类的写作样式，属于写作的形式范畴。在当今中西方新闻写作中，新闻文体存在着明显的差异。 　　按照姚里军在《中西新闻习作比较》中的分类，中国新闻文体有众多种类，各种种类之间虽然略有差异，但大体上是一致的。按照文体写作主要内容的主客观性质可将新闻文体分为两大种属：新闻报道和评论。两大种属分别包含若干类，??中，新闻报道可分为消息、通讯、调查报告，评论分为社论、编辑部文章、按语等，而各类中仍包含更为具体的类别。各种文体在内容详略、结果安排、表达方式、写作方法上都有一定的规范。 　　而西方新闻文体分类是较为宽泛的，大体分为消息和特稿（专稿）两类。对新闻事实的简要报道被称为消息。在强调时效性的同时，提供更为丰富的信息的有深度的报道被称为特稿。这样的分类使得西方新闻写作较少受到文体规范的限制，这与我国不同。 　　文体的不同导致了写作的差异。在对中西方新闻写作进行比较时，我们发现在坚持新闻真实性原则的基础上，中西方新闻写作存在着如下差异：西方在新闻事实描写方面更重视新闻的客观性，他们往往不在文字中体现个人的情感倾向，而是用描写的手法表现事件，即使在表达观点的时候，他们也注意对客观原则的把握。西方记者在写作消息时，如果需要加入对事件的分析，他们也往往借用他人的话来进行表达，而非直接评述；在特稿写作中，他们则一改往日的“沉默”，根据逻辑和推理推演出自己独到的见解。与此相比，中国新闻写作则更注重舆论引导，中国记者在新闻写作时经常出现直接对新闻进行评价的情况，评价时常带有强烈的道德感，明确表达自己的情感倾向。有时，甚至在没有完全了解事实真相的时候，就已经用社会道德标准对事件进行了衡量和评价。在材料选取方面，中国记者也十分注重对于舆论的引导，不仅注重符合社会道德规范，同时注意与主流价值观和国家大政方针保持一致。 　　正如中国著名的新闻学者萧乾说过：“形式不仅仅是内容的载体，它本身就意味着内容。”文体的不同划分不仅仅是写作方式的不同体现，更是新闻观念的差异体现。因此，我们对于文体差异的比较不能只停留于文体的优劣比较上，而要追本溯源，了解造成这种差异的内在原因。在对比观念产生的原因的同时，寻求更为适合我国国情的新闻写作方式，促进我国新闻事业的发展。接下来，我们将通过对中西方文化的比较来探讨文体差异和这种差异下所体现出的观念差异及所产生的内在原因。 　　第一、政治文化传统差异造成了新闻观念的差异 　　中国文化具有“社会政治和文化权威一元化”的特点。我国拥有两千多年的封建历史，封建社会时期君主专制形成社会强压，而文化权威也被效忠王权的儒家思想所占据，当权者罢黜百家，独尊儒术，社会文化与个人发展、政治仕途融为一体，由此使得文人士子只能接受单一文化，进而广泛影响社会风气，逐渐形成了“政教合一、圣王一体”的社会权威，从而导致了我国政治权利与文化权威一元化的传统。在这种文化传统和其它历史因素的影响下，我国新闻事业发展之初就与政治宣传相联系。我国当代新闻也受到这一文化传统的影响，出现了新闻宣传一体化现象。因此，在新闻写作中，我们会发现新闻具有为国家政治进行舆论导向的作用，这也就是我们倡导新闻工作者要“做好党、国家、人民的耳目喉舌”的重要原因之一，这是内在文化推动的结果。 　　与中国不同，西方文化推行的私有制度更为崇尚自由、民主、平等的精神。在西方历史上，神学的强大地位有效的限制了文化与政治的一体化。而文艺复兴、启蒙运动以及一系列资产阶级革命，使得西方形成了崇尚自由、民主、平等的资本主义文化传统。西方报业的出现，也正是在以反对专制，追求言论自由的美好愿景下发展起来并不断臻于完善的。因此，西方反对将新闻与宣传融为一体，在新闻报道方面也表现得更为客观。 　　第二、文化开放程度与科学理性程度的不同造成了思维习惯的差异，进而影响了中西方不同的新闻观念 　　中国文化具有封建、保守性，这主要是由于两千多年的封建历史以及我国特有的地理位置决定的。文化权威与社会政治的一体化为我国封建制度提供了超稳定的社会环境，西高东低的地势和特殊的边境地理格局无形中为我国文化提供了天然屏障，使我国文化在历史上很长一段时期内免受外来文化的侵扰，文化得以延续传递，同时，也使得我国文化形成了封建、保守的传统。封闭与保守使得我们乐于维持稳定，而维持稳定，最