艺术和建筑遗产：分析、诊断和修复.pdfVIP

子项目2 艺术和建筑遗产：分析、诊断和修复 介绍 这个子项目处理目前使用的校准和修整方法，以控制艺术和文化遗产的保存状态；及研 究新的方法论，使这种控制的知识得到增强，更加可靠。这个子项目主要是识别恶化的原因， 选择利于修复和防护过程，或鉴别艺术遗产中物品的不稳定性。 其次，这个子项目要处理是准备合适的材料及充分的技术，以治疗纪念建筑物和人工制 品。并且，评估相关的规则和组织过程，及时阻止非反转危害程序的继续。 该子项目被分成多个研究主题，分别与文化遗产类型、阶段精确性与保存实施方法相关。 多个研究主题是为了系统地研究材料，对文化遗产物品作物质支持或作为不同材料制成 的人工制品的成分。 但是，工作的重点和最后目的是将成果直接转化为诊断和治疗人工制品的保存行为，以 及规范的规章制度。 A 诊断保存状态、原料恶化及结构不稳定性 原料恶化是保护文化遗产免遭不同外部作用物(环境的、生物的、物理-化学的作用物等) 及原料本身内部因素(原料内源的)侵害所要面对的主要问题。 原料的年龄，它们对污染的敏感度，它们对抗腐蚀的弱点，是文化遗产恶化的最常见的 原因。因此，对保存状态作初步的检验之后，有必要仔细研究相关结构的现象，以便识别出 导致其恶化的主要原因。也要考虑到所用原料的天然本质和物理-化学属性可能引起单个物 品内降解的多样化。 结构的不稳定性是建筑遗产的主要的，但不是排他的关注领域，因为不稳定性现象主要 归因于建筑物的负荷的作用或共同作用。 另外，初步的研究必须精确地识别损害现象并为可能的治疗提供预防性的诊断。 至于恶化，不稳定性的共振学研究强烈取决于材料的类型，如木材、砖瓦、混凝土、钢 铁等以及引起损害的原因。比如，土壤的不稳定性，基础的变动，动力作用，地震影响，应 力集中等。 这些因素的识别对分析和比较治疗方法论是一种准则需要。 B 文化遗产的保存和修复 任何处理，都必须经过以研究和识别恶化和不稳定性的原因为主旨的预防性诊断调查， 被证明是正当的，方可实施。 随后的处理一定要经过严密的证明，以修复和保存物品为目的。为了执行得负责和适度， 理解人工制品系统的和/或单个人工制品的整个的历史、环境和诊断背景是必要的，因为它 们是有着悠久的历史和纪录的物品。 在证实有必要进行干预后，一定要根据一些基于可靠性、确定性和持久性的通用标准， 采用最佳的方案。 在经过精确的不同可能性的比较分析后，有必要在应用方案中以逻辑方法进行选择。所 选的方案必须尽可能地统一，使处理尽量全面、可重复和可检测。但是，对建筑物、人工制 品和其它系统的处理应有所不同。 一件人工制品，受到不同的结构或生产的事件历史性和功能性损害后，就要采取多样化 的手段。比如，许多建筑物的处理根据原料的功能或结构类型学区别对待，处理类型可能包 括对抵抗地震的适应或改进，或对已损坏的组件进行简单的维修或恢复。 另一准则是，使所选的材料与原有材料兼容，避免排斥危机，否则会使处理的持久性大 打折扣。这需要预防性调查，以决定最能融合的材料。除了材料以外，重要的是挽救技术要 尽量柔和，避免人工制品产生不可逆转的损伤或导致失控行为。我们可以用数字模型的模化 作指导；或者，在可能时，用实物模型来测试。 目标No.2.1: 可移动人工制品物理-化学描述原料成分的新方法论 问题 艺术品包括极其复杂和变化多样的成批物体和人工制品，它们有着时代和形体上的区 别。这样的艺术品产生于不同地理区域的不同时期，使用不同的技术，具有不同的文化背景。 它们经过艺术家的润饰，其它人的调整和修复，或数世纪以来各式自然环境的改变。 因此我们需要一种深层的分析方法，保证解释正确，这种解释不仅仅基于明显的形态学 或检测中的物品。 分析方法论可能应用到大范围众多的工艺品上，如画作，雕塑，金属制品，陶瓷制品等 等。 除了目前已应用到文化遗产领域的化学、物理学、矿物学、岩相学和地质化学等一系列 方法外，还有必要建立新的、详细而精确的方法论以适应对艺术品材料成分进行可靠描述的 需要。 另一个最重要的方面是样品技术，它影响随后的调查。虽然现代技术确实只须提取极微 小的样品，但我们原则上都愿意认为，每个样品提取都应该是“不可侵犯”的。 但是，有必要牢记被检测区域(样品) 的完整性和检测结果的显著性之间的关系。出于以 上考虑，有必要发展完全非损害性或最大程度地减少样品量的分析技术和方法论，从各种各