工业设计前期调查报告.pptVIP

发明课题---笔筒设计 小组成员 沈梦阳 梁吉祥 葛君超 郭韶蕾 董月环 刘旭瑞 曹勇翔 高 松 笔筒简介 笔筒是中国古代除笔、墨、纸、砚以外最重要的文房用具，大约出现在明朝中晚期。笔筒因使用方便，很快就风靡天下，至今仍盛而不衰。  笔筒设计的实践调研 我们小组的同学在给葛老师提交完设计说明后，又经过大家讨论 ，决定设计一款市场需求可能更好的笔筒随后我们马上分组行动， 进行了认真的调查和分析， 下边是调查的过程和结果分析： （一）市场调研 1、调研报告 ? 时间、 2009年12月1日至2日 地点、 在宿舍上网搜索相关资料，在淘宝网上批发笔筒的文具店作进一步的实践调查 b、调研过程： 1）??????????? 调研方式：周二大家在网上搜索笔筒相关资料，然后与淘宝上文具批发市场人员交流互动，对象为现在市场上已有的笔筒。 2）??????????? 调研方法：我们采用的是询问法中的面谈和问卷调查。 面谈的对象为文具店负责人 笔筒问卷调查 1 性别：（）男 （）女 2 是否使用笔筒 （）是（）否 3 你宿舍里的笔（或者家里的）一般搁在什么地方 （）铅笔盒里 （）笔筒里 （）随意乱仍 4 你选择什么材质的笔筒 （）陶瓷 （）竹木 （）塑料 （）金属 （）其他 5 你选择什么造型的笔筒 （）圆柱体 （）长方体 （）不规则体（）其他 6 你选择什么风格的笔筒 （）卡通 （）复古 （）简单（）华贵（）其他 7 你选择什么色彩的笔筒 （）绚丽 （）淡雅 （）其他 8 你认为笔筒应该具有的功用（此题可多选） （）放笔功用 （）装饰功用 （）能大体体现主人性格功用（）其他 9 你能够接受多少价位的笔筒 （）1——30元 （）30——100元 （）100元以上 10，你希望笔筒加什么样的功能？A.钟 B.台灯 C.相架 D.其它___________ 11 描述下你想要的笔筒。 调查结果及分析 客户需求 10%的人（3人）选择陶瓷材质，30%的人（9人）选择竹木材质，50%的人（15人）选择塑料材质，10%的人（3人）选择其他材质；13.3%的人（4人）选择原柱体造型，60%的人（18人）选择长方体造型，26.7%的人（8人）选择其他造型；66.7%的人（20人）选择卡通风格，20%的人（6人）选择复古风格，13.3%的人（4人）选择其他风格；70%的人（21人）选择绚丽色彩，23.3%的人（7人）选择淡雅色彩，6.7%的人（2人）选择其他色彩；53.3%的人（16人）选择一口装多支笔，46.7的人（14人）选择一口装一支笔；80%的人（24人）都认为笔筒该具有放笔、装饰、及能大体体现主人性格功用；70%的人（21人）选择能够接受1——30元的价位，23.3%的人（7人）选择能够接受30——100元的价位，6.7%的人（2人）选择可以接受100元以上的价位。 总结分析：随着科技的发展和生活的质量提高以及环保意识的增强，更多的人开始选择实用而又不浪费的材质作为生活用品，多数人愿意选择一个用塑料做成有着绚丽色彩，卡通风格，可装多支笔的长方体造型价位适中的笔筒。大多数人想要的笔筒基本上就是上述描写的模样，而我的任务是不仅要设计出一个能够尽可能拥有以上全部功用的笔筒，而且尽可能发挥出创新意识，能够设计出更多实用的功用，让人们真正的在写字完之余将笔搁进笔筒同时赏心悦目。 目前市场笔筒品牌的调查 目前笔筒品牌多样，因为各种造型各种风格的不同而形成“百筒齐放”的局面，较著名的有史努比、苹果、迪士尼等 实践调查图片---目前市场流行的不同类型的笔筒 材料类---木质材料 优缺点分析：优点---结实，耐用，造型多变 ；缺点：多数易磨损而失去原有光泽 布质材料 优缺点分析：优点：美观，给人温暖而不是生硬的感觉，缺点：不易清洗，易被尖锐物体损坏 玻璃材料 优缺点分析：优点：绚丽，视觉冲击力强，缺点：易破损，成本高昂，结构单一，容量小 塑料材质 优缺点分析：优点：造型丰富，色彩多变，轻便，结实，成本低； 缺点---不利环保 其他材料 电子功能的笔筒 现代风格 古典风格 卡通风格 华贵风格 价格比较---10元以下 材料简单 造型简洁 很适合学生使用 10---30元 特点：样式多样，造型精美，做工讲究，适合普通大众消费人群 高价笔筒（50元以上） 材料讲究 多为名贵材质 做工精细，装饰精巧 功能偏