伊拉克战争中美港三地媒体报道比较.docVIP

伊拉克战争中美港三地媒体报道比较-新闻学 伊拉克战争中美港三地媒体报道比较 向筱 【摘要】2003年3月爆发的伊拉克战争曾经引发了全世界的关注，在这场战争中，各国媒体对战争进行了跟进报道，中国媒体与西方媒体第一次在这场战争中相遇。本文着重比较了中美港三地媒体对这场战争的新闻报道，总结三地媒体报道的特点和不同处及其原因。文中还摘取了战地记者关于这场战争以及对战争进行报道的切身感悟，从记者本身的角度来看不同国家或地区媒体的不同报道。 关键词 中西新闻比较 伊拉克战争 战争报道 美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为由，对伊拉克发动军事行动。除美国以外，参战的国家还有英国、澳大利亚和波兰三国。自2003 年3 月至2011 年12 月，战争耗时7 年多。美伊战争结束后，伊拉克当地的经济滞缓，民不聊生；美国本身也深陷战争的泥潭不可自拔。据统计，美国18 万占领军介入伊拉克战争，阵亡人数于2008 年已突破4000 人大关，另有3000 多人死于事故，大大超过了9.11 恐怖袭击的死亡人数。① 这场世界性战争在进行的同时，世界各国的媒体工作者同样深处前线，亲临战争，试图将战争的实况第一时间播报给关注战争的各国人民，一场没有硝烟的新闻争抢战也悄然展开。可以说，正是在这场战争中，中国媒体与西方媒体第一次正式相遇，面对发展成熟、独具各种资源优势的美国媒体，中国媒体表现不俗。新华通讯社第一时间发送出美伊战争爆发的新闻消息，早于美联社、法新社等世界通讯社。中国香港地区媒体更是派出战地记者，深入战场跟踪采访报道。这些战地记者冒着生命危险将一线新闻报道呈现给各国人民，他们的敬业精神让我们肃然起敬。关于战争的新闻报道，尤其是这类世界性重大战争的报道，西方媒体与中国媒体呈现出来不同的特点和风格。 一、中国内地媒体对伊拉克战争的报道 1、立场上宣传“和平反战”方针 中国一贯倡导和平，反对战争，在美伊战争上，自始至终中国政府的立场都是主张在联合国决议框架内，通过和平的方式解决伊拉克问题，反对使用武力攻打一个主权国家，解决国际争端问题。在这一立场下，中国国内的媒体在报道美伊战争时，着重宣扬反战的基调，时刻呈现其鲜明的立场。 中央电视台作为主流媒体，关于美伊战争的播报也遵循着这样的宣传基调。央视制作了一个关于美伊战争现场直播的片头，片头选用的是一个在空袭中因受到惊吓而哭泣的小男孩，这幅画面下方配的字幕是：“这一刻，他们告别亲人；这一刻，他们远离家乡；这一刻，他们走上街头；这一刻，他们举起刀枪。这一刻，战争开始了！停止吧，放下手中刀枪；停止吧，还它和平景象；停止吧，回到自己家乡，停止吧，回到亲人身旁。”②主张和平，反对战争的立场再明显不过。 2、内容上反美舆论与评论占主流 纵观中国国内的媒体，关于美伊战争，内容以反美的评论和舆论为主。人民日报是中国最主要的权威媒体，其评论员文章以权威深刻见长。人民日报2013 年4 月7日的头条评论是：“美国媒体大肆鼓吹的独立、客观、公正的报道原则经不起伊拉克战争的考验”。2013 年中国国内的另一件大事便是SARS（非典型肺炎）疫情的蔓延，4月29日的人民日报网络中文版，十条要闻中前九条是关于SARS 病情的报道，第十条是“美军在贾士拉朝人群开枪，打死十五名伊拉克人”。从这些评论和新闻报道的标题可以看出中国政府的立场。 由于各国的立场不同，即使是同一天、同一事件的新闻报道也呈现出来差别。美伊战争进行过程中，关于战争进展的报道，中国日报在4 月7 日刊登的新闻报道的标题是“在巴格达附近的钳形攻势中，美国遭遇零星抵抗”，给人们的感觉是美军进攻的强势和霸道，不禁让人们产生对伊拉克的怜悯之情。而纽约时报当天的头条新闻标题是“部队进展神速，几乎没有遭遇抵抗，现已逼近巴格达”，这样写主要是为了鼓舞美军的士气，避免美国国内反战的情绪。中国日报香港版的标题则是“更多美军逼近，而巴格达仍昂然屹立”。 二、西方媒体对伊拉克战争的报道 1、媒体开展现场直播全程报道 西方一些媒体派出摄像记者随军采访，进行大规模跟进式的连续报道。CNN、BBC等电视媒体将摄像记者及时传回的现场画面，采取现场直播的方式，直观地呈现战况。西方国家的报纸、广播、互联网、通讯社等其他媒体也对战争进行了全程式跟踪的连续报道。不间断的连续报道，可以使人们了解伊拉克战争的全过程。 纵观西方媒体关于美伊战争的新闻报道，囊括了消息、评论、访谈等多种体裁，新闻报道呈现有影像、图片、地图、文字、动画等多种方式。西方媒体使用的丰富多样的报道内容和报道方式，持续不间断的直播报道，这些报道形式是值得我们国