关于调查性报道研究的文献综述.docVIP

关于调查性报道研究的文献综述-新闻学 关于调查性报道研究的文献综述 胜澜 何梦琴 【摘要】作为深度报道的一种形式，调查性报道又被称为“揭丑报道”。随着调查性报道影响力的不断扩大，目前关于调查性报道的研究也逐渐成为学者们的关注热点。本文试图对我国的调查性报道作一个全面的归纳、总结，分析调查性报道研究中的一些不足，以便为调查性报道的研究提供参照。 关键词 调查性报道 数量 作者来源 研究方法 查性报道是一种以揭示真相为宗旨的新闻报道方式，是新闻工作者针对被掩盖或者被忽视的损害公众利益的行为以及社会问题，通过独立、系统、科学、有针对性的调查而完成的报道方式。①为此，总结前人对调查性报道研究的成果很有必要，本文将对此进行一个全面梳理，为后续研究提供依据。 一、从数量上来看 笔者采用主题搜索法在中国期刊网信息科技分类中对调查性报道进行检索，共检索到相关文章1127 篇（时间截止到2015 年1 月1 日前），收录在CSSCI 中的文章有212 条。 关于调查性报道最早的研究文章是1981 年鲍广仁的《西方新闻报道方法种种》，这篇论文详细的介绍了西方流行的新闻报道手法。 最早收录在CSSCI 中的论文是1998年刊载在《新闻与传播研究》上卜卫的《计算机辅助新闻报道：信息时代记者培训的重要课程》，这篇文章在指出计算机辅助新闻报道的问题外，还指出要提高用计算机辅助新闻报道的意识。② 上观收录在期刊网上和CSSCI 中的调查性报道的年份可以看出，期刊论文总数和CSSCI 的数量都呈上升趋势，这两者的时间差是17 年，这说明我国早期的调查性报道研究论文的质量还不是很高。 二、作者来源统计 笔者将收录在CSSCI 期刊上的212 篇文章，按作者来源（学界、业界、其它）进行统计，其中剔除无效和重复的论文共27篇，研究论文数量为185 篇。为了更加清晰的看出学界、业界作者所著论文数量，我们制作如下饼状图。 从图2 中可以看出，学界相关研究总量占72%，无疑是国内调查性报道的主体。1998 年以来，学界的相关研究一直都领先于业界的探索。 三、研究内容 1、从时间发展的纵向性来分析调查性报道研究的阶段性特点 （1）1998 年—2000 年，这一时期的研究多是对国外调查性报道的研究和介绍，涉及调查性报道发展层面问题的探讨，如顾潜的《中西方新闻问题：异同与创新》、付华德的《美国新闻评奖》、赵红的《浅析美国报纸和报业的几个特点》、吴飞的《西方新闻报道方式变革的内在动力》、张威的《调查性报道：对西方和中国的透视》等等，相关研究者认为调查性报道是西方新闻模式的产物。 （2）2001 年—2005 年，这一时期的研究更多的是关注调查性报道在国内的发展中的现状和问题，相对于上个时期，对调查性报道的发展研究、理论研究、业务研究明显增多。 这一时期，学界和业界的研究者更多的是关注中央电视台的《焦点访谈》、《新闻调查》等栏目的创办，如刘海贝的《焦点访谈如何走出“高原”期—兼谈深度报道的两次转型》、《〈新闻调查〉何以与众不同》、《电视新闻调查性报道的叙事分析——〈新闻调查〉个案研究》、《〈新闻调查〉——电视深度报道的品质》等等，这些研究都对调查性报道在中国的发展现状做了分析、探讨。 此外的研究大多是国内报业在调查性报道方面的探索，诸如《从叙事学的角度看〈现代快报〉“特别报道”》，《直接引语使用分析——以〈中国青年报〉直接引语使用情况为例》、《时评本地化漫谈——〈南方都市报〉社评的启迪》等等，这些研究更多是在业务层次上对调查性报道的采写进行探索。 （3）2006 年—2010 年，这一时期的研究著述相对于上个时期的数量又明显增多，学界和业界研究者更多是对调查性报道在中国发展中的问题进行反思，同时对调查性报道在发展中的挑战作出分析。如刘志宣的《“批评性报道”提法值得商榷》、杨秀国、张筱筠的《调查性报道：伦理层面的矛盾体》、相德宝的《中国调查性报道研究的现状及其未来研究方向》、芮必峰的《描述乎？规范乎？—新闻专业主义之于我国新闻传播实践》，杨保军的《简论隐匿新闻源主体中的道德问题》等等，相关研究指出，调查性报道在中国的发展的现状，如果控制不当，也极易出现一些违背伦理准则的现象和行为，需要对其进行有效的规范。 （4）2011 年—2014年，这一阶段在对当下反思的前提下，更多的是在行为层次上关注调查性报道在未来发展中存在的问题和挑战。如胡展奋的《童言无忌采访有忌——从几次采访经历看未成年人调查的注意事项》、詹姆斯·卡茨，赵康的《传播