综合性大学的图书馆藏结构分析.ppt

报告纲要 一、馆藏图书学科结构影响因素 二、分析四个图书馆馆藏学科结构的影响因素 三、分析影响因素的权重 四、计算馆藏图书合理的学科比例 一、馆藏图书学科结构影响因素 一、馆藏图书学科结构影响因素 1.目前的馆藏学科结构（长期来累积形成的馆藏学科结构） 目前的学科结构是根据学校学科发展及某些特殊需求历经几十年甚至上百年努力积累而成的，是长期的历史沉淀，是随着学科发展不断调整的沉淀结果。 综合性大学馆藏图书的学科结构比较复杂，既要保障所有相关学科，又要兼顾本校读者其他的某些非学科需求。 目前的馆藏学科结构对确定适合综合性大学馆藏的学科结构具有相对的更重要性。 2.学科利用率 学科利用率指的是某类图书一段时间内（通常为一年）流通量与馆藏总流通量之比，是衡量馆藏质量的标准之一 。 如果馆藏结构合理的话，每门学科的流通量在整个流通量中所占的比例应该与该学科的藏书量在整个藏书中所占的比例相同[2] 。即学科利用率与学科馆藏比相减的绝对值越小，说明该学科的馆藏量与读者需求越接近，学科结构越合理，反之亦然。 学科利用率对确定适合综合性大学馆藏的学科结构具有相对的较重要性。 3.学科专业依存度 馆藏资源学科专业依存度是指某一学科专业在一定时期内（通常一年）所配置的与本专业紧密相关的馆藏资源数量与年度馆藏增加总量之比，可用如下计算公式来表示： 馆藏资源学科专业依存度=学科专业年度相关馆藏资源增量/全年馆藏资源增量[3]。 学科专业依存度对确定适合综合性大学馆藏的学科结构具有相对的次重要性。 4.学科出版比例 学科出版比例是指每年某学科出版图书量与总出版量之比，这里的出版量指的是每年初版的图书量。 图书馆学科结构纵向上的完备性和横向上的合理性都与学科图书的出版状况有着密切的关系。 学科出版比例对确定适合综合性大学馆藏学科结构具有相对的最低重要性。 二、分析四个图书馆馆藏学科结构的影响因素 1.四个图书馆目前的馆藏学科结构 四个图书馆的学科覆盖率都达100%，并且总馆藏均呈现出逐年递增的趋势。然而，各学科馆藏量差异极大，每个图书馆五年平均馆藏比例最高与最低的学科之间均相差20%左右 。 再以五年平均学科馆藏在前三名的学科为例， Ⅰ馆是I（19.32%）、T（11.82%）和K（10.42%）类； Ⅱ馆是T（25.04%）、F（11.05%）和I（10.73%）类； Ⅲ馆是T（20.27%）、I（18.13%）和F（12.11%）类； Ⅳ馆是T（19.49%）、I（16.06%）和F（11.55%）类。 可以看出四个馆都比较重视文学和工业技术学科图书的收藏，但前三名学科的馆藏比例差异很大。 二、分析四个图书馆馆藏学科结构的影响因素 2.四个图书馆的学科利用率 从四个馆的馆藏和利用情况来看，馆藏比例较大的学科虽然学科利用率也很高，但相同学科二者的值却不尽相同，甚至有较大差别。以学科利用率在前三名的学科为例， Ⅰ馆是I（17.95%）、T（11.97%）和K（10.37%）类； Ⅱ馆是T（31.51%）、F（11.17%）和I（10.26%）类； Ⅳ馆是I（19.3%）、T（19.45%）和F（12.15%）类。 与上页数据比较，这三个馆连续五年馆藏和利用在前三名的学科是完全一致的，但这些学科的馆藏比例与利用率却有很大差别。 二、分析四个图书馆馆藏学科结构的影响因素 3.四个图书馆的学科专业依存度 学科专业依存度能反映出不同时期（这里是每年）馆藏与各专业间相互依存的情况。 Ⅰ馆五年专业依存度第一名的学科分别是I和T类，最后一名五年均是V类；Ⅱ馆专业依存度连续五年第一名都是T，最后一名五年分别是V和A； Ⅲ馆五年依存度第一名的学科分别是F和T类，最后一名分别是是S和V类； Ⅳ馆五年依存度第一名的学科分别是H和T类，最后一名五年均是V类。 可以看出四个馆连续五年的第一名和最后一名虽然基本稳定在1-2个学科，但比例却有大幅调整。经过统计分析，四个馆的其他各学科在五年里学科专业度的排名和比例都有所调整。 二、分析四个图书馆馆藏学科结构的影响因素 4.学科出版比例 2005-2009年中文图书每年的出版量都在大幅增加，在2005-2009年，每年与前一年相比，增长量分别为1.25%、4.47%、9.81%、12.9%。 连续五年出版比例在前五名的学科均是G、T、F、I、D类； 连续五年出版比例在最后四名的学科是E、