重写经济学史——读《经济理论的回顾》.pdfVIP

· 读 书 札 记 · 重写经济学史 读 经济理论的回顾 梁 小 民 我对经济学发展、演变的历史一直情有独钟。这 起来，从中看出经济学的继承与发展?过去，我一直 来自于我上大学时学这门课痛苦的经历。 认为是有的，而且抓住了这条线就可以使各种经济学 20世纪60年代我上大学时有两门课是涉及这个 说纲举目张。我们在学习时，这条主线其实就是劳动 学科的。-I1是 “经济学说史”，另-11是 “现代资 价值论。支持劳动价值论是进步的，反对劳动价值论 产阶级经济学说批判”。前-I1是讲马歇尔以前的经 是反动的，所以，讲每一位经济学家都首先要讲价值 济学说，后～门是讲凯恩斯以后的经济学说。经济学 论。我对这种观点一直是反对的。其实有许多经济学 本来是丰富多彩的，而且我一直喜欢历史。但学完之 家根本就没有价值论。即使是亚当 ·斯密这位经济学 后，只觉得这两门课枯燥、无聊。就内容而言，这两 的创立者，在他的 ((国富论》中也没有论述劳动价值 门课都是介绍各位经济学家的观点，讲每个人都是价 论的专章，只是有几句话讲到了这一问题，就被后人 值论、分配论等等，看不出他们之间的发展与继承。 解释为创立了劳动价值论，价值论有二元性等等。其 就方法而言是一批到底，观点介绍的不多，但批判特 实把劳动价值论作为主线是受了马克思 剩《余价值理 多。听课时觉得背起来颇为不易。1978年研究生入学 论史》一书的影响。但我们忘记了，Ⅸ剩余价值理论 考试时，这两门合为一门考，我只得了80分，是各门 史》并不是一部完整的经济学史，只是经济学中劳动 考试课中成绩最低的。 价值与剩余价值理论发展演变的历史。马克 ·布劳格 以后我也读了一些国内学者所写的经济学说史的教 也是一位马克思主义经济学家，在西方以 “左”翼闻 科书和专著，总的印象是与我上大学时的状况并没有根 名，但他在 Ⅸ经济理论的回顾》一书中也没有把劳动 本性的变化。这里有作者的研究深度问题。这是一个浮 价值作为主线。 躁的时代，学者们热衷于挣钱、升官，不能沉下心来做 劳动价值论不能作为主线，并不是没有主线， 学问，没有时间去读书、想问题。但也有传统观念的约 20世纪80年代初剐刚开放之际，已故的著名经济学 束，没有彻底摆脱传统经济学说史的框架结构和写法。 家、北大教授陈岱孙先生曾提出，一部经济学说史是 把经济学家作为资产阶级代言人，用马克思的只言片语 自由放任思潮和国家干预思潮交替的历史 (参见 陈 去批判他们。我一直有重写一部经济学说史，重建经济 岱孙文集》下卷，北京大学出版社1984年版)。用 学说史框架的想法。当然，这个野心太大了，在我的有 这个思路的确可以把一部经济学串起来。重商主义是 生之年，恐怕很难完成。但断断续续地思考了一些问 国家干预思潮，古典学派和新古典学派是自由放任思 题。读了马克 ·布劳格的 经《济理论的回顾 ，又触发 潮，凯恩斯主义是国家干预思潮，货币主义等又是自 了我的思考，写出来与大家探讨。 由放任思潮等等。以前我曾全盘接受了这种思路。 但以后，我又产生了怀疑：经济学还是以理论为基础 写经济学史不用寻找主线 的，自由主义或国家干预都属于政策层次的内容。而 且经济学中