浅析对茅盾《蚀》三部曲“乌托邦”批评.docVIP

浅析对茅盾《蚀》三部曲的“乌托邦”批评 　　【摘要】本文在明确了“乌托邦”和中国现代文学时期划分得基础上,分析了茅盾在“五四”后得创作概况,《蚀》三部曲以1927年大革命前后某些小资产阶级知识青年的思想动态和生活经历为题材。《蚀》三部曲实际上是对1927年大革命过程通过文学作品来进行描述和总结,部分没有深入了解茅盾创作《蚀》三部曲前因后果和茅盾创作的特定环境和心境的情况下,对茅盾的这个三部曲提出了尖锐的“乌托邦”式批判。 　　【关键词】乌托邦;《蚀》三部曲;中国现代文学时期 　　 　　乌托邦是人类思想意识中最美好的社会,它包括:“包括一个虚拟的政治制度、意识形态、生活方式,而非自然形成的人类社会”。“乌托邦”在中国一般有两层含义:一是不科学;二是切实际或不能“兑现”。 　　按照传统的文学分期方法,中国现代文学时期指的是建国前新文学三十年,以1917年1月《新青年》第2卷第5号发表胡适《文学改良刍议》为开端,止于1949年7月第一次全国文学艺术工作者代表大会在北京的召开。在这个意义上,“现代文学”仅是一个时间概念,但同时现代文学还是一个揭示这一时期文学的“现代”性质的概念:“用现代文学的语言与文学形式,表达现代中国人的思想、感情、心理的文学”。 　　茅盾是这一时期非常具有代表性的作家之一,他在中国现代文学时期创作了“革命三部曲”即《蚀》三部曲《幻灭》《动摇》《追求》;“