Symantec容灾交流幻灯片.ppt

Symantec – Altiris 容灾交流 许庆宇 高级系统工程师 赛门铁克中国区 议题 Symantec数据中心容灾推荐方案 Storage Foundation介绍 Symantec容灾技术介绍 电信行业成功案例 QA 推荐容灾方案 满足电信数据中心级的容灾方案 电信数据中心特点 跨多种操作系统平台 支持多种存储阵列 零停机、零数据丢失 需要应用级别容灾 建议方案 推荐方案的优点 充分利用了现有的硬件设备 容灾架构支持存储异构，形成集中统一管理。 具有扩展性集中容灾和备份系统 利用快照建立独立、高效的查询系统 系统具备快速恢复能力，支持应用级容灾 零停机，保证了核心业务系统的连续性 生产系统在线存储管理，减少了不必要的计划内停机时间 Veritas Storage Foundation 产品家族 VERITAS Storage Foundation 优势 可管理性 一个接口管理所有存储和文件系统 存储资源即配及用—really on demand 所有主机OS平台的软件一致性 高可靠性 提供众多的技术功能防止数据丢失（文件系统Log机制，flashsnap，checkpoint，volume mirror，volume replicator，fastresync） 众多的solution消除维护性宕机事件，所有操作均可以在线完成 性能 通过调整volume layouts最大限度提高I/O吞吐能力 强大的分析工具帮助找出系统性能瓶颈，提供多种调整手段解除性能瓶颈影响 可扩展性 同时支持32位/64位操作系统 在线文件系统迁移 支持大容量文件 Symantec存储管理和虚拟化 集中统一的存储管理 存储管理 集中的存储池的管理 跨越SAN的复制和快照管理 集中管理Storage Foundations 资源探索和拓扑 集中的任务执行 监视和告警 集中式的报告 基于角色的认证和安全 支持VM, FS, VVR, FlashSnap 智能存储服务提供 服务提供模板 配置检查和管理 集成CC-Storage来做存域网管理 在产品之间自动化任务的执行 多种存储分级技术 同城和异地的数据拷贝 本地的数据拷贝 – 快照 Dynamic Multi-pathing异构存储的最佳多路径解决方案 Dynamic Multi-pathing异构存储的最佳多路径解决方案 解决： Storage Foundation DMP功能 Storage Foundation – a complete solution! Storage Foundation零停机，数据零丢失 VERITAS Volume Replication 应用容灾：Global Cluster Option 为什么选择同步容灾？ 为什么选择同步容灾？ 目前电信企业的生产中心和容灾中心的距离只有几十公里，完全可以实施同步容灾，实现生产数据零丢失，对生产系统只有微量影响。目前国内同等距离情况下，无论软件容灾和硬件容灾，都是以同步方式实现。如江西电信（20公里），中国银联（测试 89公里 / 生产64公里），安徽移动，安徽电信，江苏移动（南京同城10公里同步，南京无锡200公里异步），上海移动（30公里），安徽联通，江苏联通，浙江联通等为例，都采用了同步容灾。 异步容灾必然导致数据丢失，同步容灾顾名思义而言是确保不丢失任何数据。异步容灾，无论带宽情况有多理想，一旦出现灾害，必将丢失部分数据。 什么情况选择异步容灾？ 首先能够允许数据的丢失 其次容灾中心离开生产中心太远，影响生产中心性能 从下图看到，当生产和容灾中心在超过80－100公里的时候，性能下滑加大。然而目前多个数据中心间的距离仅20公里，完全能够实现同步/镜像容灾，且对生产只有微量影响。 考虑到由于地质灾害等因素，我们才需要考虑异步容灾。 SYMANTEC容灾方案的价值 充分利用了现有的硬件设备 容灾架构支持存储异构，形成集中统一管理。 具有扩展性集中容灾和备份系统 系统具备快速恢复能力，支持应用级容灾 零停机，保证了核心业务系统的连续性 容灾不能替代备份 容灾 RPO 最少的数据丢失，但只能恢复到一个时间点 RTO 最快的数据恢复 备份 RPO 丢失的数据比较多，但允许恢复到备份前的任意时间点 RTO 恢复时间比较长 对比 容灾无法恢复被误操作删除的数据 容灾并没有保护主机操作系统，备份可以使用BMR来完成 应用案例 赛门铁克存储管理软件客户应用情况（北方区） 1) 中国移动集团公司 - 移动总部TD-BOSS, HP/IBM主机+IBM存储 7个奥运省TD-BOSS, IBM/HP主机+IBM/HP存储 ERP OA HP/IBM/SUN主机+HP/IBM/SUN存储 2) 北京移动 计费系统