田间试验及统计分析考试资料.doc

试验因子的数目 单因子试验：在其它因子相对一致，比较良好的条件下，只研究某一个因子效应的试验。 复因子试验：研究两个或两个以上因子效应的试验。 综合性试验：通过单因子试验和复因子试验，可以探索出一定条件几个因子的最有组合，根据这个最有组合制定一整套的技术措施，与现行生产上采用的技术措施作比较，研究最优组合的效应并检验其实用价值。 二、试验研究的基本要求 1、代表性：试验的结果要能反应总体的特征和规律。如何才能使试验具有代表性：除了要遵行随即抽样原则，还要注意试验条件和试验过程的代表性及试验的代表性要与试验的目的和任务相一致。 2、准确性：试验结果要接近总体的特征和规律。消除了系统误差准确性与精确具有一致性，可以用精确性反应准确性的高低。如何提高试验的准确性：消除系统误差【除研究因子，其他非研究因子保持一致，比如：试验地土壤类型，土壤肥力，气候条件，耕作、灌溉等管理措施；提高试验的精确性：以误差理论为指导进行试验方案和方法设计，比如随即抽样原则，增加重复次数等】 3、重现性：在相同的条件下，重复试验能得到相同的试验结果。 复因子试验：人为的使试验因子处在不同的水平组合方式下，每一种水平组合方式就是一个处理。 比如：N、P肥适用量对烤烟产量的影响。N肥使用量设置了：0、4、8Kg/亩3个水平，分别用N1、N2、N3表示，P肥使用量设置了0、8、12 Kg/亩3个水平，分别用P1、P2、P3表示。试验方案：一个试验中所有处理的总和。 二、试验方案设计的基本要求 1、明确的目的性：抓住重点，不必事事齐全、面面俱到。 2、严密的可比性。 单一差异性原则：除了要比较的因子允许有差异，其它非试验因子应处在相对一致比较良好的状态。 能准确说明试验所要研究的问题： 设置标准处理（对照）： 3、排除非试验因子的限制：设置肥底（使非试验因子处在相对一致、比较良好的状态下，以利于试验因子效应的发挥） （二）、复因子试验方案设计的基本原理 1、试验因子的效应和交互作用 效应：试验因子相对独立作用的效果。试验因子对试验指标相对独立地所起增加或减少作用。 例：某一氮、磷肥效试验，有O、N、P、NP共4个处理其试验结果如下： N、P肥效试验结果 交互作用：几个因素配合作用的效果。 N和P得交互作用效果=N、P配合施用的增产效果-（单施N肥的增产效果+单施P肥的增产效果） 2、完全方案：试验因子处在完全平等的地位，每个试验因子的每个水平都要与其它试验因子的所有水平碰到，每一种试验因子间的水平组合方式都是一个处理，包含所有水平组合方式的试验方案就是完全方案。 比如：N、P肥适用量对烤烟产量的影响。N肥使用量设置了：0、4、8Kg/亩3个水平，分别用N1、N2、N3表示，P肥使用量设置了0、8、12 Kg/亩3个水平，分别用P1、P2、P3表示。 完全方案的处理数=因子水平数的乘积 完全方案的优缺点 优点：包含了试验因子间水平搭配的一切可能的组合方式，是完全、均衡方案，揭示事物的内部规律性全面、清楚。 优点：处理数太多，尤其是试验的因子数和水平数比较多时，会使试验方案过于庞大，试验难以实施。 比如4因子3水平的试验，完全方案的处理数=3×3×3×3=81，若果每个处理重复3次，试验小区数=81×3=243. 要使试验具有可比性，不一定要完全方案，只要因子间水平搭配均衡，不完全方案同样具有综合可比性，所谓的因子间水平搭配均衡指的是在进行因子不同水平的效应比较时，与它们相搭配的其它因子的水平出现的次数完全相同。 正交试验方案设计就是利用数学方案作出技术安排，使试验方案，既能保持因子间水平搭配的均衡，又能减少处理数，既能获得较多的信息，又能估计试验误差的大小。 第三节 试验的方法设计 试验的方法设计：是一种小区技术，小区在田间的排列方式。 试验的方法设计核心问题：通过小区在田间的合理设置和排列，降低试验误差，提高试验的精确性，正确估计试验误差，判断试验结果的可靠程度。 一、试验的方法设计的基本原则 重复：每个处理设置几次，就是几次重复。田间试验中每个处理种植几个小区，就是几次重复，培养试验中每个处理种植几盆就是几次重复。 1、降低试验误差，提高试验的精确度。 2、正确估计试验误差，判断试验结果的可靠程度。 3、扩大试验的代表性 随机排列：试验的每个处理有同等的机会出现在试验地的任何部位。只有随机排列才符合误差理论，才符合统计学原理，才能正确估计误差的大小。 局部控制：将试验条件按重复次数划分成相应的区组，一次重复就是一个区组、一次重复包含所有的处理，区组内的条件一致，区组间允许有条件差异，所有处理在每个区组内随机排列。 比如：在坡地上的试验 第二节 田间试验的方法设计 一、小区的面积 一定的范围内，增加小区