基于协同理论的区域旅游产业发展分析——以西北地区为例-analysis of regional tourism industry development based on synergy theory - taking northwest china as an example.docxVIP

独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名：日期：关于论文使用授权的说明本人完全了解西北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。（保密的论文在解密后应遵守此规定）签名：导师签名：日期：1绪论1.1选题背景及意义选题背景二十世纪后半期，全球旅游产业快速发展，竞争日益激烈，为了避免恶性竞争带来的不必要的损失，各地区纷纷走上区域旅游合作的道路。区域旅游合作成为世界旅游产业发展的一种趋势，如欧洲的北欧地区、西欧地区、地中海沿岸区域的旅游产业合作，东南亚国家、东北亚国家、美加墨区域、加勒比海区域的旅游产业合作等等。区域旅游合作已经成为提高旅游竞争力、改善区域旅游总体形象，实现旅游产业持续、健康、快速发展的重要途径[1]。国内各个区域在旅游产业向纵深层次发展过程中也逐渐认识到，区域内旅游地之间的竞争已不再是一个一方受益一方受损的“零和游戏”(Zero-Sumgame)，而是双方获益的“正和游戏”(Positive-Sumgame)[2]。一个旅游地竞争力的提高并不以牺牲另一个旅游地为代价。竞争和效率不是正比关系，只有协同有序发展才能保证整个行业的高效率。区域旅游合作呈星火燎原之势。根据不完全统计，2000-2005年，我国的国际、国内规模较大的区域旅游合作计划或文件达73项，其中涉及国际旅游区域合作约23项，国内各省区旅游合作约50项。与此同时，我国的旅游协作区也纷纷建立。国内的区域旅游合作有些是跨省的旅游合作，如粤港澳地区、长江三角洲地区、环渤海地区、西南地区、环北部湾地区、华中地区、三峡地区等地的区域旅游产业合作；也有跨市(县)的旅游合作，如珠江三角洲地区、环太湖地区、浙东地区、闽西南地区等地的区域旅游产业合作。我国区域旅游合作已经构成了一副波澜壮阔的发展大潮，成为我国旅游产业发展的一大主题，并且已经成为应对激烈市场竞争和提高旅游竞争力的有力手段。虽然我国的区域旅游合作在迅猛的开展，也取得了一些成绩，但由于我国现行的行政管理体制的弊端(如行政区划的限制、地方保护主义、条块割据的管理体制等)，合作主体以自身利益最大化作为合作导向、区域旅游合作机制不健全(合作机制的非制度化、功能脆弱和手段缺乏)、协作内容不明确(合理竞争和需要协调的领域区分不清)、合作主体及分工不清楚等等，导致我国区域旅游合作一直存在着低效率，甚至无效率的问题。区域旅游产业要向纵深方向、向协同方向发展这些问题的解决就成为关键。选题意义1理论意义。在我国区域旅游合作迅猛开展的同时，国内学者针对区域旅游合作的理论和实践也进行了较多的研究。他们的研究更多的侧重于研究区域旅游合作的各个方面，而未形成完整的区域旅游合作理论框架。同时，个案研究要明显的领先于理论研究，但由于理论框架尚未建立，所以个案研究的方法手段、研究深度都因人而异。笔者认为，区域旅游产业协同发展是区域旅游合作步入成熟化阶段的一种发展形式，是区域旅游发展一体化的必经阶段。与区域旅游合作一样，它也是以区域优势为互补基础，解决旅游资源不可移动和旅游者选择之间矛盾的一种区域旅游发展格局。它符合区域旅游产业的发展方向，并有深厚的理论依据。本文以协同理论为主要理论基础，根据研究的需要，界定了区域旅游产业协同发展的内涵，明确了参与协同发展的三大主体，丰富和完善了区域旅游产业协同发展的内容体系，并在此基础上研究了协同发展的驱动、运行、利益补偿和绩效反馈四大保障机制，从而构成一个“谁来做、做什么、怎么做”的理论研究框架，为推动我国区域旅游产业协同发展提供了新的范式和理论依据。现实意义。西北地区虽然也加入了区域旅游合作的浪潮，但由于历史的和现实的原因，西北地区旅游产业的发展不仅与东部沿海地区无法相提并论，而且与全国平均水平相比也有明显差距，更与自身突出的旅游资源优势极不相称。如何打破行政区划的界限，尽力避免区域内各行政辖区间的诸多利益矛盾和纷争，展开区域旅游协同发展，已成为西北地区各级政府共同关注的问题。本文通过对西北地区旅游产业发展的现状分析以及和长三角地区比较分析所体现出的问题的实证研究，提出战略性的发展建议，可作为西北地区旅游产业协同发展的理论基础，指导具体的实践工作。1.2国内外研究综述1.2.1国外研究进展在理论方面，Guun、IKeep、Stewens等学者，在关于旅游规划和决策制定中经常用到“协作”、“协调”或“合