基于音频专用dsp核的mpeg-2 aac解码器设计与验证-design and verification of mpeg - 2 aac decoder based on audio dedicated dsp core.docxVIP

摘要摘要AAC 是一种低码率、高保真的音频编码标准，它的特点是：压缩率高，最大 可达 20：1，音质好，支持多种采样率及 48 个声道。相比于 MP3、AC3 等编码标 准，在相同音质下 AAC 的码率更低，能有效节约传输带宽。AAC 在数字音频的 存储、多媒体的网络传输和数字音频广播等领域得到日益广泛的应用。因此，研 究和实现 AAC 解码器具有重要的现实意义。目前实现 AAC 解码器的方式主要有两种：基于通用 DSP 的实现方式和 ASIC 实现方式。本课题采用了基于音频专用 DSP 核的音频解码方式，这种方式是前两 种实现方式的折衷。音频专用 DSP 核相比于通用 DSP，具有更适合于音频编解码 的专用架构和专用 DSP 指令，它能在较低的频率下满足音频编解码的实时性要求； 相比于 ASIC 实现方式，具有更好的灵活性，开发周期较短，容易同时兼容多种音 频编解码标准。本文首先分析了 MPEG-2 AAC 解码器的各个模块的算法原理。为达到解码实 时性的要求，在算法上分别对 Huffman 解码和反量化算法进行了优化。 基于 Huffman 码表的特点，提出了一种新的快速 Huffman 解码算法。该算法由 Huffman 码字的首零位置来快速确定 Huffman 码字的码长，由码字码长和该码长的初始码 字来确定该码字在码表中的位置，从而快速完成 Huffman 解码。基于该算法的 Huffman 解码效率比 C 定点程序中的算法提高了 30%；利用查表法和多项式逼近 的方法实现反量化算法。算法优化完成后，基于音频专用 DSP 核的指令集并采用 合理安排代码顺序、合理利用通用寄存器、减少函数调用等汇编程序设计技巧， 设计了 AAC 解码器的解码程序，其中 IMDCT 的实现是通过 DSP 专用指令调用 IMDCT 硬件加速器来完成。最后，基于软硬件协同验证平台对 AAC 解码器进行 了实验验证，并且在解码时间、存储资源消耗及解码质量上对 AAC 解码器进行了 评估。利用 Modelsim 对采样率为 44.1KHz 的 AAC 音频文件中编码最复杂的一帧 数据进 行仿真 ， 解码 这帧所 消耗的 指令 周 期为 233680 个；存 储资源 消耗了 52.35KB；解码器的信噪比与商用解码器的信噪比基本相当。通过 AAC 音频解码 实验验证，解码器能够在 33MHz 的时钟频率下成功实时解码，主观听觉上音质较 佳，无噪声。摘要关键词：AAC、音频专用 DSP 核、Huffman 解码、软硬件协同验证ABSTRACTABSTRACTAAC is a low rate, high-fidelity audio coding standard, which is characterized by high compression rate, good sound quality, supporting for multiple sampling rates and multiple channels. The maximal compression rate can be twenty to one. The maximum of channels are 48. Compared to MP3, AC-3 and other audio coding standards, AAC can effectively save bandwidth at a lower rate on the condition of the same sound quality. AAC is increasingly widely used in digital audio storage, multimedia network transmission, digital audio broadcasting and other fields. Therefore, the work of researching and implementing AAC decoder is of great significance.Now, the implementation of AAC decoder has two main methods, which are general-purpose DSP-based and ASIC implementation. In this paper, the AAC decoder is implemented based on audio-specific DSP core. This method is a tradeoff between above two methods. Compared to g