- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
请提出困惑你的问题! 夏晓烨忠告 知之为知之, 不知“百度”知, 是知也! * 河北师大生命科学学院 夏晓烨 教育科研意识就是教师对教育活动的有意识的追求和探索,它是由 教育的信念与热情 教育的知识与经验 教育的眼光与智慧 三个要素组成。 当你成为一名教师后,各种教学特有的事件、现象、情况、冲突不断刺激着你、激发着你、感召着你、甚至困惑着你,研究教育科学将最终成为你成长的选择。 一、关于教育科研 一则消息! 传达了以下信息: 1.顶岗实习必须做教育科研; 2.教育科研成果的要求; 3.这项工作有竞赛的性质; 4.这项工作有获奖的可能。 这项工作意义非凡,意味着学生在教育科研的路上迈开了坚实的一步。 学生在教育科研成果的表述上尚存有一些缺失。 学生在从事教育科研方面还有一些茫然和困惑。 二、现实观察审视 1 2 3 1 论文失误谈: 题目设计 文体形式 内容表述 格式要求 2 教育科研的步骤: 课题来源 搜集信息 积累数据 成果表述 3 教研成果的表述: 标题 摘要 正文 结论 文献 附录 三、讲座三模块 四、论文失误谈 (一)题目设计中的失误 1、题目涵盖范围过于宽泛 如“实施素质教育,推进教学改革”,“关于中国美术教育 ”。这会导致所要论述的问题是一篇文章难以容纳的, 无法控制,表达肤浅。 2、题目包含两个以上的论题 如“浅谈学生探索能力、自学能力和创新能力的培养”,“体育教学管理制度的分析与突发问题的研究” 。使文章的论述无法集中,并难以论述透彻。 ????? 四、论文失误谈 (一)题目设计中的失误 3、题目理论性过强 如“教学中学生主体价值的理论研究”,“学校教育和谐发展的理论研究”。这对于初为人师的教师来说,不仅有一定难度,难以胜任,而且容易脱离教学实际泛泛而谈,难以提取理论精髓,也意义不大。 4、题目冗长累赘 如“重视生物课对学生的点拨启发作用,把学生的自学与教师的辅导有机地结合起来”。会导致论题的中心论点意思分散不明确,不能被读者很好地感知和迅速理解其含义。 四、论文失误谈 (一)题目设计中的失误 5、题目平淡缺乏新意 如“加强教学,培养学生能力”。中心论点的散在和平 淡无力影响标题的新颖性和感染力。 6、题目表述肤浅含糊 如“总结经验,寻找差距”, “教育调研报告”。不包含论点,这样会令人费解,揣摩不出作者的选题方向,大大降低了题目的鲜明度。 ????? 四、论文失误谈 (一)题目设计中的失误 7、题目行文过于文词雕饰 如“精心雕琢,刻意求进”, “桃李不言,下自成蹊 ”。造成主题思想丢失或含义不明。 8、题目表述逻辑混乱 如“基于农村远程教育资源在中小学范围内利用现状的调 查研究及应对策略” 。“基于”、“利用”、“研究”、“应对”,存在文法逻辑矛盾,使题目不够精炼、准确。 9、题目文不对题 四、论文失误谈 (二)文体形式的失误(部分论文) 调查报告 1.“缺”: 分别缺调查背景、范围、对象、方法、过程、统计、结论、分析、建议中的一条或多条。 2.“假”: 没有实地的调查,凭想象“制造”数据 3.“浅”: 对调查结果只是简单的陈述,没有深层的原因分析及对策提出。问卷差! 实验报告 1.实验变量不单一 造成实验无效。 2.教学实验过程过于短暂,其有效性收到质疑。 3.教学实验结果过于浮夸,使实验效果的可信度降低。 学术论文 1.没有形成由中心论点和分论点组成的理论观点体系。 2、论点不明晰 论据不充足 论证不充分 3.结论无新意、不深刻、趋雷同,鲜有超越性新颖独特的见解。 ????? 四、论文失误谈 (三)内容表述的失误(部分论文) 文不对题 1、内容不充实 题大内容少 篇幅小分量轻 教学观念陈旧 2、内容不科学 知识性错误 统计方法不对 抄袭他作 人云亦云 3、特色不明显 老生常谈 毫无新意 空泛无物
原创力文档


文档评论(0)