网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

九岁龄童上墙被变压器电击致死.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
九岁龄童上墙被变压器电击致死

九岁龄童上墙被变压器电击致死   京华时报讯9岁男童小强不幸被一个小区内的高压变压器电击致死,其父母起诉变压器产权人、电力公司及小区物业索赔共计87万余元。昨天,密云法院开庭审理此案。   小强的父母称,小强是他们的独子,于2004年8月出生,出事前已经上小学。2013年8月3日,小强出去玩,在家附近的一个小区不幸被高压变压器电击致死。他们认为,变压器的产权人是该小区开发商,变压器将小强电击致死,开发商和电力公司均应赔偿。小区物业   公司没有安装变压器室也未进行巡护,应承担连带赔偿责任。他们向三被告索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计87万余元。   法庭上,三被告均不同意赔偿。开发商称,法医鉴定书显示,小强是在围墙上行走时被电击,孩子的监护人没有尽到监护责任。涉案变压器设施完全符合国家规定,他们为变压器做了护栏,也标识了禁止攀登,产权人不应当承担赔偿责任,但可以考虑从人道主义出发给予补偿。   电力公司认为,其不是变压器的产权人,也不是运行维护管理者,不应承担赔偿责任。   物业公司称,小区的围墙外面是桃园,在变压器边上有一棵桃树。听公安机关介绍,小强当时是摘桃子攀爬围墙。物业也认为孩子家长作为监护人没有尽到教育义务,应负主要责任。而电力设施不属于物业管理范围,他们的围墙很高,防护到位,已尽到责任。   原告的代理律师则认为,孩子监护人没有任何过错,坚持认为事故发生的根本原因是三被告没有尽到相应的责任。   此案没有当庭宣判。   京華時報訊9歲男童小強不幸被一個小區內的高壓變壓器電擊致死,其父母起訴變壓器產權人、電力公司及小區物業索賠共計87萬餘元。昨天,密雲法院開庭審理此案。   小強的父母稱,小強是他們的獨子,於2004年8月出生,出事前已經上小學。2013年8月3日,小強出去玩,在傢附近的一個小區不幸被高壓變壓器電擊致死。他們認為,變壓器的產權人是該小區開發商,變壓器將小強電擊致死,開發商和電力公司均應賠償。小區物業   公司沒有安裝變壓器室也未進行巡護,應承擔連帶賠償責任。他們向三被告索賠死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計87萬餘元。   法庭上,三被告均不同意賠償。開發商稱,法醫鑒定書顯示,小強是在圍墻上行走時被電擊,孩子的監護人沒有盡到監護責任。涉案變壓器設施完全符合國傢規定,他們為變壓器做瞭護欄,也標識瞭禁止攀登,產權人不應當承擔賠償責任,但可以考慮從人道主義出發給予補償。   電力公司認為,其不是變壓器的產權人,也不是運行維護管理者,不應承擔賠償責任。   物業公司稱,小區的圍墻外面是桃園,在變壓器邊上有一棵桃樹。聽公安機關介紹,小強當時是摘桃子攀爬圍墻。物業也認為孩子傢長作為監護人沒有盡到教育義務,應負主要責任。而電力設施不屬於物業管理范圍,他們的圍墻很高,防護到位,已盡到責任。   原告的代理律師則認為,孩子監護人沒有任何過錯,堅持認為事故發生的根本原因是三被告沒有盡到相應的責任。   此案沒有當庭宣判。

您可能关注的文档

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档