基于WCDMA制式高校3G移动通信网络覆盖应用研究.docVIP

基于WCDMA制式的高校3G移动通信网络覆盖的应用研究 　　 [摘 要] 随着我国3G网络的建设与业务推广，高校学生成为3G数据业务应用的重要群体，而学校宿舍区以前依靠宏蜂窝覆盖，宿舍区室内信号较差，不能满足宿舍楼内用户的3G业务需求。特别在晚上，学生大部分呆在宿舍，手机语音和数据业务量增大，经常反映信号差，容易掉线，网速慢等现象，因此做好高校区的室内深度覆盖是3G业务能否抓住用户的关键因素，特别是在高校宿舍区，室外宏蜂窝基站不能有效解决室内覆盖，为了使现有3G网络达到使用要求，需要对校区重新进行3G网络深度覆盖规划。 　　 [关键词] WCDMA 高校 室内覆盖 　　 　　随着我国第三代移动通信系统（3G）建设的大力推进，为用户提供了一个高速、宽带、多业务、多功能的全新体验，对高校学生而言，他们思想活跃，学习能力强，知识更新快，对新技术、新业务接受能力强，愿意尝试新生事物，是使用3G业务活跃度最高的群体，因此，高校的3G网络覆盖显得较为重要。 　　针对我校的实际情况与学生的使用体验及反馈，通过对校区的场景特点及对3G业务的需求进行了分析，与中国联通进行了合作，对原有3G网络进行了完善与优化，制定了相应的建设策略和基于WCDMA网络覆盖建设方案，取得了较好的效果。 　　一、我校环境及业务特点分析： 　　1、我校校园面积较大，整个校区有一千亩，室外活动区域约占总面积的80%，主要有广场、运动场、人工湖、道路和公共休闲活动公园等组成。需要覆盖区域较大，但是话务量相对较小。 　　2、室内活动区域主要包括：教学楼、实训楼、食堂、宿舍楼、图书馆等。 　　教学楼、实训大楼：我校教学楼有两栋教学楼，两栋实训大楼，均为连体楼，容量较大，人流量较多，但话务量、数据业务量一般； 　　食堂：有五个学生食堂，人流量较集中，但话务量、数据业务量一般； 　　图书馆：人流量一般，但话务量、数据业务量较少； 　　宿舍楼：我校学生宿舍楼具有以下特点：一层楼40间房，4人/间，共有九层，相对用户比较密集，通信时间也相对集中、时间较长；室内用户对数据业务需求较大；同时宿舍楼建筑较密集，排列比较规则，无线信号容易受遮挡；无线网络覆盖比较困难，容易出现覆盖盲区或盲点，网络覆盖不好。 　　3、校园内人数较多且集中，并且呈现一定的流动性，因此带来话务量和数据业务量的流动性：白天话务量主要发生在教学楼和实训大楼，晚上话务量主要在宿舍区； 　　话务量集中的区域：宿舍区的夜间话务量和数据业务量为最高。 　　话务量较集中的时间：学生的话务量主要集中在19点以后，21点到24点是通话高峰阶段。 　　二、解决方案的制定： 　　1、室外区域（如广场、运动场、公共休闲活动公园等）采用WCDMA宏基站覆盖，三扇区标准配置覆盖，满足室外连续覆盖的要求。 　　2、室内区域（如教学楼、实训大楼、图书馆、体育馆、食堂、宿舍等），由于此类建筑纵深较大，存在大量走廊和拐角，室外宏基站信号到达室内时衰耗较大，信号较弱，可采用室内分布系统进行深度覆盖，可以有效吸收室内话务量。 　　3、室内外协同一体化方案：针对室内外频繁切换场景，高校室外的覆盖采用宏站解决，密集的建筑物内多个室内分布系统和宏基站间的切换是影响网络质量的重要因素，采用综合考虑室内覆盖和室外覆盖结合的一体化协调方案，解决网络覆盖问题，有效保证用户业务体验。 　　4、由于学生宿舍多为新建，楼内综合布线设计较成熟，预留管道与位置较充分，因此建室内分布系统较为方便，易于安装室内分布式天线。但室内分布系统中各种覆盖方式的选取，需要综合考虑话务量、覆盖面积、建筑结构、信号源方式及业务覆盖质量要求等因素的影响，实现满足覆盖要求又可合理控制成本的分布系统。如果建筑物内已经布设了2G的室内分布系统，优先推荐类似方案，可以极大的节省投资，而且建设周期短，各相关配套也完备。 　　5、针对不同楼宇不同时段出现的话务量高峰，不同功能区话务量不均衡、流动性大的特点，可以采用多个RRU，将不同功能的楼宇组成一个BBU资源池，可以有效的节省基带处理资源配置。 　　三、具体实施： 　　1、室内室外现场勘测：选取主要道路、广场、饭堂进行室外覆盖分析和预测，在各教学楼、宿舍楼室内底层、高层选取部分点进行室内覆盖预测，要求室外覆盖应达到-90dBm的信号强度；室内各点应达到-80dBm的信号强度。 　　2、室内室外统一协同覆盖，确保用户随时随地享受连续的业务覆盖。室内室外RRU共用基带动态资源池，提高网络设备利用率；减少站点数量，降低配套传输成本；室内外交叠区域，可配置在同一个小区，减少室内外小区间干扰和切换。室外主要切换带为道路，室内外切换带则主要为室内分布系统和小区分布系统覆盖室内，室外由宏站进行覆盖。 　　3、室内覆盖实施