律师这个职业.docVIP

律师这个职业 罗伊·格鲁特曼在《律师和贼》中说：“一名律师是一套餐具，比如一副刀叉。无论上次谁用它吃饭，都没有什么关系，只要在两餐之间进行充分消毒即可”。律师就是这么一个平凡的让人可怜的职业，他和其他职业没有什么两样，除了他的地位低微一些。那些认为律师很有钱，律师有口才，律师很自由，律师很潇洒的说法，无疑是对律师生活的不了解，对中国律师制度和律师现状的不了解。律师的真实生活，律师恐惧与烦恼只有律师自已才知道。 一、请您相信，律师真的没什么钱。 不能用有没有钱来形容一个职业，现在的市场不可能让一个职业的所有执业者都富有，这是由市场的供求关系决定的。任何一个职业中，既有有钱人，又有无钱者，而且没钱者占相当多数。现在的乞丐已职业化，其中也不乏有钱人。银行业者中也有没钱的。很难有一个固定的标准来衡量一个职业它是属于富有职业，还是贫穷的职业。评价一个执业者是否“钱徒”，不能仅根据他从客户那里得到了的多少钞票，要看他的净利润是多少，要考察他实际支付的成本，要考察他付出的是什么的代价、要考察他要承担何种风险。将一个行业的营业收入作为净利润，高兴的只有税务机关，受苦的只有这个行业的执业者。有一个行业被公认为有钱，且营利能力很强，或许很多人不知道，那就是专门从事有偿陪待的“三陪女”，他们基本没有什么现实的成本，没有税收。但他们付出的却是人格的代价，你说的他的收入是高还是低呢？一个国有企业的头儿侵吞国家资产100万，但代价是他的人头，你说他的收入高吗？ 不能站在当事人的角度看待律师的收入，因为当事人总是将其支付的律师费与其案件的标的相比较，与其案件胜败的结果相比较，与他所看到的律师的简单工作相比较。当事人支付的律师费并不全是律师的收入。律师也有成本，而且高得让你吃惊，包括支付给律师事务所管理费（如为合伙人则为律师事务所成本），办案的成本，个人所得税，注册费，保险费等等，种类齐全。尤其是那些聘用律师，他们单单需支付给律师事务所的管理费一项就高达50%左右。律师收入的分配制度和方式当事人很少知道，如果将这些成本扣除，其实际收入所剩无几了。另外，律师的源案大部分都来源于朋友介绍，现在人们很现实，为了少得可怜的案源律师还经常在剩余不多的利润中拿出部分作为中介费。另外，律师要经常应酬，不然便失去客户，失去案源，这也是律师成本，这些成本有几个圈外人士知道呢？公众实在太不理解律师的收入构成了，这种误解导致的是税务机关对律师行业的特别观注。 律师虽然从事的是看似神圣的职业，但律师无论如何不可能有法官、检察官的地位，律师的商人特征，决定了他必然受市场的调整和约束，受到“贵族”们打心眼里的歧视。律师的收入与案源密切相关，如果一个律师没有案源他的收入就是零，在这种情况下他不可能得到任何的资助，他们不可能得到免费的午餐，而且他的成本投资还要进行下去，除非他被饿死或者决定离开这个行业。那些把律师的案源想象成“源源不断”或“滚滚而来”是不现实的，是没有依据的，也是不可能的。实际上没有比律师这个行业垄断现象更为严重的。大部分重要的客户和诉讼标的大的案件都被少数律师所控制。对于大部分律师而言，甚至接一个离婚案件都不容易，接到大标的案件几乎是不可能的，他们最多是充当那些少数律师的办案工具，其实能作为这样的工具应当算是幸运的了，即使他分不到几个钱。你也不要把少数律师想得那富有，想得赚钱那么容易。共同富余的规则将在他们身上得到完美的适用，他的收入稀少的让人寒心。由于律师有钱的假相，越来越多的不知情者，加入律师队伍，但案件和市场总是有限的，因此竞争的激烈可想而知。因此大部分律师都为案源所担心，他们往往一个月撑过去了接下来为下个月担心，为下个月祈祷，希望下个月能够平安无事。当然目前没有听到有关饿死律师的报导，但这种风险是永远存在的，这是律师面临的最大的问题。 其实律师取得一笔律师费并不容易。现在当事人相当精明，往往一个案件要跑几家律师事务所，先听律师们对他案件的看法，然后再谈代理费，狠命的压价，有的当事人索性就自己做了，因为他可以将所有律师的观点进行综合运用。由于存在相当多的非律师参与诉讼的代理，而且因他们成本低，因此报价低。至使大部分律师在竞争中处于很大的劣势，为了生存律师们往往不得不接收当事人苛刻的条件。由于竞争的激烈，现在出现了风险代理，即胜诉后按比例支付律师费。这便使律师面临更大的风险，一些当事人在胜诉后不按合同支付律师费，大部分律师为了社会信誉不敢采取诉讼的方式，而是忍气吞声。更过份的当事人，在其认为案件结果不理想时，想方设法要回已支付的律师费，他们甚至在律师事务所大喊大叫，大哭大闹，用尽律师最怕的手段。大部分律师为了社会信誉，只能又自认倒霉了。 我国的律师由于定位类似于中介机构的地位，因此带有很多商业的气息。由于这种商业的气息，