意象：顾城评论之二.docVIP

一? ? 前期的顾城，还只是承受着信念与现实的啃噬，而后期，他却要承受怀疑的压力。只因，前期他还只是关注于情绪，只感到一种最切实的个人体验：现实的不符合梦想。但，后期，他却走入了思维，总思维到“为什么”是这样而不是那样：这种怀疑才是最具冲击力的，以至他的信念再也不能无条件的确定。前期，他还可以天真的跟随信念并坚持，因为他不去追问不去寻求反思，但，一旦去追问那个悖谬之源头，并知悉了这一源头，看到了因果的冷酷笑容，便足以粉碎一切的信念。必然性是致命的毒药：幻觉之死。? ? 不知悉真相，所以还可以幻想。一切期求，只因为这种真相的不可确定。存在有半分的可能性，都足以维持整个的期待，而因果必然性，容不下可能，也容不下期求。? ? 后期的顾城，越来越显出对物的暴力及对物的无能为力。希望纳物为己有，却又受抵制，不能再同一于物，介入的怀疑意识让这分裂越来越明显。? ? 顾城走入物，却并不进入物的区别、对立、差异里，区分一种差异、类别，必须求之于理性、反思，这点顾城努力规避的。他尽可能的让物本真在场，同一性，整体性，完美性——希望能达到一种契合：完美地嫁接于总体性。努力用情绪来粘合这些异质与差异，但连情绪本身都未必纯粹，总是自我对抗，分裂，那一种粘合又如何来达到彻底？??顾城的诗，意象是历时性的，而不是共时性的，是一系列“连续”的进行、发展、序列，而不是“平行”“并列”“同置”的空间意